НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 14.04.2005 N Ф09-1344/05-АК по делу N А60-23261/04
    Если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога, однако это не освобождает налоговый орган от обязанности доказывания наличия вины налогоплательщика в указанном занижении.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:08:58

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 21.04.2005 N Ф09-1529/05-АК по делу N А71-570/04
    Арбитражный суд законно и обоснованно пришел к выводу о правомерности оспариваемого решения налогового органа в части, касающейся начисления предпринимателю спорных сумм налога на добавленную стоимость, единого социального налога и налога на доходы физических лиц и пеней по документам не зарегистрированного в установленном порядке поставщика.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:06:39

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 25.04.2005 N Ф09-1537/05-АК по делу N А60-24739/04
    Ухудшение условий для субъектов малого предпринимательства может заключаться не только в возложении дополнительного налогового бремени, но и в необходимости исполнять иные, ранее не предусмотренные обязанности, за неисполнение которых применяются меры налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:06:12

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 25.04.2005 N Ф09-1600/05-АК по делу N А50-45053/04
    Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере двадцати процентов от неуплаченных сумм налога.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:06:04

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 26.04.2005 N Ф09-1573/05-АК по делу N А60-10780/04
    Выплаты, производимые в пользу работников налогоплательщика-организации, не признаются объектом для исчисления единого социального налога, если они производятся за счет средств, остающихся в его распоряжении после уплаты налога на доходы организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:05:30

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 26.04.2005 N Ф09-1576/05-АК по делу N А60-5354/04
    Объектом обложения единым социальным налогом для налогоплательщиков признаются доходы от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности за вычетом расходов, связанных с их извлечением.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:05:29

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 26.04.2005 N Ф09-1578/05-АК по делу N А50-38857/04
    При исчислении налога на доходы физических лиц и единого социального налога учету подлежат документально подтвержденные расходы, связанные с предпринимательской деятельностью налогоплательщика - физического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:05:29

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 26.04.2005 N Ф09-1598/05-АК по делу N А60-25136/04
    В ходе проверки не установлен факт осуществления обучения в интересах работников. Сам по себе факт повышения квалификации сотрудников, в том числе в ходе получения ими высшего или средне специального образования за счет своего работодателя, не свидетельствует об обучении в интересах работников, поэтому начисление налоговым органом налога на доходы физических лиц на данные выплаты неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:05:26

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 27.04.2005 N Ф09-1638/05-АК по делу N А60-34392/04
    При использовании работником с согласия или ведома работодателя и в его интересах личного имущества работнику выплачивается компенсация за использование, износ (амортизацию) инструмента, личного транспорта, оборудования и других технических средств и материалов, принадлежащих работнику, а также возмещаются расходы, связанные с их использованием.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:04:51

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 28.04.2005 N Ф09-1654/05-С7 по делу N А76-9170/04
    Совокупность условий для обоснованного предъявления налога на добавленную стоимость к вычету у общества отсутствовала, в связи с чем оно правомерно привлечено к налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:04:12


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799