НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2004 N Ф09-2987/04-АК по делу N А50-1598/04
    Отсутствие в требовании налогового органа об уплате налогов сведений, известных налогоплательщику, не может являться безусловным основанием для признания его незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 08:14:17

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2004 N Ф09-3054/04-АК по делу N А50-36170/03
    По результатам камеральной налоговой проверки, представленных предпринимателем деклараций, самостоятельно исчисленного налога на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 08:13:00

  3. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.03.2005 N Ф03-А24/05-2/203
    При рассмотрении споров о размере налогооблагаемого дохода на налоговом органе лежит бремя доказывания факта и размера вмененного налогоплательщику дохода, а на налогоплательщике - факта и размера понесенных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 08:11:55

  4. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.03.2005 N Ф03-А24/05-2/253
    Правомерно частично взыскан штраф за неполное перечисление сумм налога на доходы физических лиц, поскольку не подлежит удержанию и перечислению налог с выплаченных сумм суточных членам экипажей заграничного плавания, а по требованиям, признанным обществом, размер штрафа уменьшен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 08:11:52

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3231/04-АК по делу N А60-33566/03
    Право на получение профессиональных вычетов имеют физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 08:09:43

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2004 N Ф09-3424/04-АК по делу N А47-9897/03
    Объектом налогообложения у физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, является полученный в календарном году совокупный доход, уменьшенный на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных плательщиком расходов, непосредственно связанных с извлечением этого дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 08:07:37

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2004 N Ф09-3573/2004-АК по делу N А60-34011/03
    В случаях, когда цены товаров, работ или услуг, примененные сторонами сделки, отклоняются в сторону повышения или в сторону понижения более чем на 20 процентов от рыночной цены идентичных (однородных) товаров (работ или услуг), налоговый орган вправе вынести мотивированное решение о доначислении налога и пени, рассчитанных таким образом, как если бы результаты этой сделки были оценены, исходя из применения рыночных цен на соответствующие товары, работы или услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 08:04:49

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2004 N Ф09-3609/04-АК по делу N А71-347/04
    Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 08:03:30

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 N Ф09-3703/04-АК по делу N А60-113/04
    Суд пришел к выводу о нарушении предпринимателем установленного законодательством порядка исчисления и уплаты налога на доходы и единого социального налога, в связи с чем налоговый орган правомерно доначислил предпринимателю данные налоги, пени и привлек к налоговой ответственности за выявленные правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 08:02:28

  10. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.04.2005 N Ф03-А73/05-2/477
    Требования о признании недействительным решения налогового органа частично удовлетворены, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность вести учет истребуемых налоговым органом сведений и обществом не нарушен срок уплаты НДФЛ по выплаченным работникам премиям, однако стоимость обучения сотрудника подлежала включению в налоговую базу, в связи с чем отказ заявителю в этой части правомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 08:01:42


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790