НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2005 по делу N А60-309/2005-С5
    Заявление о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по налогу на доходы физических лиц, единому социальному налогу и пеней судом удовлетворено, так как в нарушение закона предприниматель занизил налогооблагаемую базу по налогам на сумму полученных убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:17:44

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2004 N Ф04-6947/2004(А67-5051-27)
    Налоговый агент в спорном правоотношении не был обязан удерживать налог на доходы физических лиц с сумм суточных расходов, выплаченных сверх нормы, установленной Правительством РФ, т.к. Постановление, на которое ссылается налоговый орган, распространяется только на бюджетные организации.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:17:25

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2004 N Ф04-6948/2004(А45-5055-27)
    Налоговый орган правомерно определил расчетным путем суммы налога на доходы физических лиц, единого социального налога, пеней и санкций за их несвоевременную уплату, поскольку налогоплательщик по итогам налогового периода имел доход, но не указал его в декларациях и документально не подтвердил произведенные затраты.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:17:25

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2004 N Ф04-6964/2004(А45-5059-3)
    Хотя налоговый агент неверно указал в платежном поручении код перечисляемого налога на доходы физических лиц, его налоговая обязанность считается исполненной, поскольку все поступления в виде налогов зачисляются на счет органа федерального казначейства и уже затем распределяются между бюджетами, то есть указанная сумма НДФЛ была зачислена в бюджет, несмотря на допущенную ошибку.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:17:20

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.10.2004 N Ф04-7060/2004(5100-А45-7)
    Предприниматель, являющийся арендатором помещения рынка, правомерно отнес стоимость материалов, приобретенных для оборудования торговых мест рынка, к расходам, подлежащим профессиональным налоговым вычетам, в связи с чем доначисление налоговым органом ряда налогов, пеней и штрафов признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:16:46

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2005, 10.03.2005 по делу N А60-5027/05-С9
    Факт реальной возможности перечисления заинтересованным лицом удержанного налога на доходы физических лиц в проверяемый период установлен, поэтому оснований для признания недействительным решения налогового органа с предложением об уплате налога на доходы физических лиц, пени, начисленной за несвоевременную уплату данного налога, и взыскании штрафа у суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:16:33

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.10.2004 N Ф04-7025/2004(5188-А45-26)
    Отсутствие карточек учета выплаченных физическим лицам доходов и удержанных сумм налога на доходы физических лиц не является основанием для привлечения налогового агента к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:16:16

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.10.2004 N Ф04-7340/2004(5449-А27-32)
    Поскольку налоговый агент представил налоговой инспекции заявления от работников на предоставление вычетов по налогу на доходы физических лиц до вынесения решения по результатам проверки, он необоснованно привлечен к ответственности за неполное выполнение обязанностей по удержанию и перечислению указанного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:14:00

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.10.2004 N Ф04-7367/2004(5461-А75-19)
    Оплата предприятием проезда работников, осуществляющих трудовую деятельность вахтовым методом, к месту работы не подлежит обложению налогом на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:13:58

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.03.2005, 24.03.2005 по делу N А60-6353/05-С9
    Доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, является, в частности, материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:12:20


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769