НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2005 по делу N А19-20532/04-43
    Судебный акт о частичном отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату единого социального налога, недоимки и пеней оставлен без изменения, поскольку заявителем не доказано в действиях налогоплательщика указанного состава налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:56:13

  2. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2005, 20.01.2005 по делу N А19-29911/04-26
    Требование налогового органа о взыскании штрафа за неправомерное неперечисление налога на доходы физических лиц удовлетворено, поскольку налог с начисленной заработной платы ответчиком перечислялся в бюджет не в полном объеме, что повлекло образование недоимки.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:55:22

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 20.12.2004 N А35-2877/03-С3
    Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что основанием для применения штрафа является неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:55:06

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2004 N А14-6217-2004/157/25
    Налоговая база по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу для индивидуальных предпринимателей определяется как разница между суммой полученных ими доходов и суммой произведенных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:54:41

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2004 N А68-АП-264/12-04
    Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц удовлетворены правомерно, поскольку истец исчислял и уплачивал налог в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:54:33

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 18.01.2005 N А36-115/2-04
    Порядок определения рыночной цены ценных бумаг и предельной границы колебания рыночной цены ценных бумаг устанавливается федеральным органом, осуществляющим регулирование рынка ценных бумаг.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:52:33

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2005 N А64-4461/04-16
    Дело по иску налогового органа о взыскании налоговых санкций по налогу на доходы физических лиц направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:51:48

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 31.01.2005 N А09-11686/04-31
    Поскольку изменения налогового законодательства, связанные с обязанностью уплаты предпринимателями налога на добавленную стоимость, создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действующими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:50:46

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 14.02.2005 N А-62-5058/2004
    Поскольку при определении размера пени, начисленной обществу за неправомерное неперечисление им в бюджет удержанных сумм налога на доходы физических лиц, налоговым органом была учтена сумма налога, уплаченного обществом платежным поручением, суд правомерно отказал обществу в удовлетворении требований в части признания недействительным решения налогового органа о доначислении пени по налогу на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:49:11

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 14.02.2005 N А62-5499/2004
    Поскольку при определении размера пени, начисленной налогоплательщику за неправомерное неперечисление им в бюджет удержанных сумм налога на доходы физических лиц, инспекцией была учтена сумма налога, уплаченного обществом платежным поручением, суд правомерно отказал обществу в удовлетворении требований в части признания недействительными решения налогового органа о доначислении пени по налогу на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:49:02


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759