НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2005 N А55-9794/04-43
    Арбитражный суд признал незаконным решение налогового органа по доначислению НДФЛ, поскольку налоговым органом (ответчиком) был нарушен порядок проведения выездной налоговой проверки, а суду достоверные и достаточные доказательства факта наличия у заявителя недоимки по НДФЛ (первичная бухгалтерская документация) не были представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 20:58:29

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2005 N А06-425У/4-13/05
    Решение налогового органа в части доначисления и взыскания налога признано судом недействительным, т.к. заявитель не исчислил и не удержал налог на доходы физических лиц, а уплата данного налога за счет его средств согласно закону не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 20:54:03

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 22.09.2005 N А65-29480/2004-СА
    Если обязанность по исчислению и удержанию налога возложена на налогового агента, то обязанность налогоплательщика по уплате налога считается выполненной с момента удержания налога налоговым агентом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 20:53:40

  4. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2003 по делу N А19-8150/03-5
    В удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций отказано, так как требования заявителя незаконны и необоснованны.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 19:44:00

  5. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.07.2003 по делу N А19-8961/03-15
    Суд признал недействительным решение налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налогов, поскольку заявитель не должен удерживать налог с доходов, полученных предпринимателями в результате осуществления ими предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 19:40:08

  6. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.08.2003 по делу N А19-9045/03-15
    Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании задолженности по налогам, пеней и налоговых санкций, поскольку доходы от реализации винно-водочных изделий являются доходами самого ответчика, а не доходами простого товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 19:35:07

  7. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.08.2003 по делу N А19-4484/03-15
    Суд признал недействительными решение в части взыскания единого социального налога, пеней, а также штрафа и требование об уплате указанного налога, поскольку налогоплательщик правомерно производил дополнительные выплаты своим работникам за счет средств, остающихся в распоряжении организации, с которых уплачен налог на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 19:34:07

  8. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.08.2003 по делу N А19-2133/03-24-30
    Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций с налогоплательщика как с налогового агента, поскольку недоимки за проверяемый период по подоходному налогу и налогу на доходы физических лиц у ответчика не было, поэтому отсутствовали основания для привлечения налогового агента к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 19:32:03

  9. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.10.2003 по делу N А19-11900/03-40
    Требования, заявленные в части признания незаконным решения налогового органа о взыскании взносов во внебюджетные фонды и по единому социальному налогу, отклонены, поскольку не подлежат обложению налогом только выплаты работникам в виде компенсации за неиспользованный отпуск, работодателем же были начислены отпускные.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 19:25:08

  10. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2003 по делу N А19-2133/03-24-30
    Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций с налогоплательщика как с налогового агента, поскольку налог на доходы физических лиц перечислен до составления акта выездной налоговой проверки и вынесения решения о привлечении к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 19:21:07


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751