НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 07.12.2004 N А65-5519/2004-СА1-19
    Поскольку на момент обращения налогового органа в суд с иском о взыскании налога срок обязанности по уплате налога для налогоплательщика еще не наступил, арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 21:50:30

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 21.12.2004 N А65-3618/2004-СА1-36
    Неисполнение налоговым агентом обязанности по своевременному и правильному исчислению, удержанию и уплате в бюджет сумм налога на доходы физических лиц является основанием для взыскания названного налога и пени с налогоплательщика, а не с налогового агента.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 21:47:51

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2005 N А12-20505/04-С36
    Если налогоплательщики не в состоянии документально подтвердить свои расходы, связанные с деятельностью в качестве индивидуальных предпринимателей, профессиональный налоговый вычет производится в размере 20 процентов от общей суммы доходов, полученной индивидуальным предпринимателем от предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 21:45:18

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2005 N А72-7092/04-7/538
    Арбитражный суд признал недействительным решение налогового органа о доначислении НДФЛ и взыскании пени, т.к. налоговым органом пропущен пресекательный срок для взыскания задолженности по налогам в судебном порядке, кроме того, сама задолженность была фактически погашена налогоплательщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 21:43:13

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 01.02.2005 N А49-7957/04-622А/2
    Налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 21:42:05

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2005 N А55-8870/2004-41
    Арбитражный суд признал недействительным решение налогового органа, т.к. основания для доначисления заявителю налога и пени и привлечения его к налоговой ответственности за невыполнение обязанностей налогового агента отсутствовали, поскольку имело место фактическое перечисление налога в полном объеме и именно в тот бюджет, в который необходимо было его уплатить.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 21:38:08

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 22.02.2005 N А65-3626/04-СА2-8
    Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате; удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 21:36:12

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2005 N А12-16333/04-С21
    Арбитражный суд посчитал незаконным взыскание налоговым органом санкций за неполную уплату налогов, т.к. факт заключения предпринимателем трудовых договоров и занижения физического показателя (количество наемных работников) налоговым органом не доказан, а обязанность по представлению налоговых деклараций и уплаты ЕСН не может быть возложена на индивидуальных предпринимателей, переведенных на уплату ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 21:36:00

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2005 N А65-12902/04-СА2-11
    Налоговые агенты, имеющие обособленные подразделения, обязаны перечислять исчисленные и удержанные суммы налога как по месту своего нахождения, так и по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения; сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по месту нахождения обособленного подразделения, определяется исходя из суммы дохода, подлежащего налогообложению, начисляемого и выплачиваемого работникам этих обособленных подразделений.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 21:32:20

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2005 N А12-22387/04-С21
    У предпринимателя, исполняющего обязанности арбитражного управляющего, не имелось законных оснований на применение профессионального налогового вычета относительно собственного дохода в размере величины расходов, которые в рамках законодательства о банкротстве оплачиваются за счет средств предприятия-должника, а не за счет личных средств заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 21:31:10


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749