НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.09.2009 по делу N А26-7770/2009
    В удовлетворении требования временного управляющего ООО о признании незаконными действий налогового органа по бесспорному взысканию сумм неуплаченного НДФЛ отказано, так как требование налогового органа к Обществу, несвоевременно исполнившему обязанность по перечислению в бюджет удержанного НДФЛ, имеет особую правовую природу и не подпадает под понятие обязательного платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:20:34

  2. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.12.2009 по делу N А26-10498/2009
    В удовлетворении заявления о признании недействительным требования об уплате налогов, пеней и штрафов отказано, поскольку требование об уплате налога может быть признано недействительным только в том случае, если оно не соответствует действительной обязанности налогоплательщика по уплате налога и если нарушения в его оформлении являются существенными, но решение налоговой инспекции по результатам выездной проверки обществом не оспорено, возражения на акт выездной проверки не представлены, правомерность доначисления налогов, пеней и штрафов также не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:13:08

  3. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.04.2010 по делу N А26-10520/2009
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, пени, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика отказано, так как налогоплательщик в установленный срок не перечислил в бюджет НДФЛ, пени и штраф.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:59:42

  4. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.04.2010 по делу N А26-1104/2010
    Требование налогового органа о взыскании НДФЛ, пеней и штрафа подлежит удовлетворению независимо от введенной в отношении должника процедуры банкротства, так как требование к налоговому агенту, не исполнившему обязанность по перечислению в бюджет удержанного НДФЛ, имеет особую правовую природу и не подпадает под понятия обязательного платежа или денежного обязательства, а налогоплательщик знал о наличии у него неисполненной обязанности по уплате, однако имеющуюся задолженность в бюджет не перечислил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:58:46

  5. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.05.2010 по делу N А26-2065/2010
    Требование об отмене решения налогового органа в части начисления налога на доходы физических лиц удовлетворено, поскольку порядок возврата налоговым агентом излишне уплаченных налогоплательщиками сумм законодательно не определен, следовательно, возврат налоговым агентом налога физическим лицам до обращения с соответствующим заявлением в налоговый орган не противоречит законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:55:00

  6. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.05.2010 по делу N А26-2829/2010
    Требование о признании недействительным решения о доначислении НДФЛ, пени и штрафа удовлетворено, поскольку в отсутствие согласия налогоплательщика налоговый орган необоснованно зачел платежи, поступившие в 2007 году, в счет уплаты задолженности за 2004 - 2006 годы, кроме того, удержанный НДФЛ в полном объеме перечислен в бюджет, то есть событие правонарушения, предусмотренного статьей 123 НК РФ отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:54:24

  7. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.08.2010 по делу N А26-1553/2010
    Заявление о признании недействительным решения о назначении штрафа за неуплату налога и невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налогов удовлетворено частично, поскольку в качестве смягчающих ответственность обстоятельств учтены нахождение общества в процедуре банкротства и значительность суммы штрафа для общества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:48:01

  8. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.08.2010 по делу N А26-3755/2010
    Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неисполнение в установленный срок поручения налогового органа о перечислении штрафа удовлетворено в части, так как содержащиеся в спорных инкассовых поручениях сведения однозначно подтверждают отнесение этих требований взыскателя к текущим платежам, то есть у Банка не было законных оснований для их возврата, однако суд признал смягчающими ответственность обстоятельствами совершение налогового правонарушения впервые, отсутствие умысла на причинение ущерба бюджету и снизил размер штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:47:52

  9. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.09.2010 по делу N А26-2551/2010
    Заявление о признании недействительным решения об отказе в выделении средств на возмещение расходов на цели обязательного социального страхования на выплату пособия по беременности и родам удовлетворено, поскольку обстоятельства дела опровергают вывод Фонда о преднамеренных действиях ООО по приему на работу беременной женщины, направленных создание искусственной ситуации с целью получения от Фонда денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:44:15

  10. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2004 по делу N А19-17374/04-40
    Суд частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неправомерное неперечисление сумм налога на доходы физических лиц, поскольку исчисление и уплата налога производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:53:46


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730