НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.12.2006 по делу N А26-7494/2006-211
    Поскольку указанная в требовании налогового органа сумма налога и пеней была полностью уплачена, бездействие, выразившееся в неотзыве инкассового распоряжения, является незаконным, однако во взыскании с налогового органа повторно взысканных сумм и процентов за несвоевременный возврат налога отказано, так как, в частности, указанное основание - неосновательное обогащение - к налоговым отношениям неприменимо.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:07:27

  2. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.12.2006 по делу N А26-8062/2006-210
    Поскольку переплата по НДФЛ и ЕСН перекрывает сумму доначисленных налогов, то у налогового органа отсутствуют основания для привлечения налогоплательщика к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:05:54

  3. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.11.2007 по делу N А26-1989/2007
    Поскольку факт неуплаты налога на доходы физических лиц подтвержден ранее принятыми судебными актами, штраф за неуплату налога подлежит взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:36:10

  4. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.02.2008 по делу N А26-6810/2007
    Проценты, подлежащие начислению на основании пункта 2 статьи 95 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на сумму требований конкурсного кредитора или уполномоченного органа, неправомерно начислены налоговым органом в ходе выездной налоговой проверки. Требование к обществу, не исполнившему обязанность по перечислению в бюджет удержанного НДФЛ, не подпадает под понятие обязательного платежа, независимо от момента его возникновения оно не включается в реестр требований кредиторов и подлежит удовлетворению в установленном налоговым законодательством порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:26:00

  5. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.02.2008 по делу N А26-80/2008
    С налогоплательщика взысканы пени за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц и пени, начисленные в связи с занижением суммы единого социального налога.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:25:00

  6. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.04.2008 по делу N А26-279/2008
    Общество, перечислившее ЕНВД не по месту нахождения подразделения, направляет его в тот же бюджет, следовательно, такое нарушение порядка перечисления в бюджет ЕНВД недоимки не образует и, соответственно, к начислению пеней не ведет. Сумма НДФЛ перечислена обществом в установленные законом сроки и это не повлияло на правильность распределения перечисленных денежных средств между бюджетами и, следовательно, не повлекло за собой возникновение недоимки по данному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:16:55

  7. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.04.2008 по делу N А26-2043/2007
    Предоставление в обоснование понесенных транспортных расходов только счетов-фактур и приходных кассовых ордеров недостаточно для включения их в состав расходов, уменьшающих доходы от предпринимательской деятельности, при исчислении НДФЛ. Оснований для рассмотрения требования о взыскании суммы с налогового органа нет, так как суду не представлены основания данного требования, доказательства, свидетельствующие о наличии задолженности перед предпринимателем в указанной сумме, а также доказательства соблюдения порядка досудебного урегулирования спора
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:16:46

  8. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.04.2008 по делу N А26-1246/2008
    Поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения налоговая санкция не может быть взыскана налоговым органом в принудительном порядке, а норма Налогового кодекса РФ, предусматривавшая судебный порядок взыскания, утратила силу, и поскольку на дату выставления требования фактическая обязанность общества по уплате НДФЛ не соответствовала указанной в данном требовании, у налогового органа отсутствовали правовые основания для направления обществу оспариваемого требования в части уплаты налоговой санкции и налога на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:15:14

  9. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.05.2008 по делу N А26-2065/2008
    Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности в части ошибочно начисленных пеней за неуплату НДФЛ признано недействительным. Размер штрафа за неправомерное неперечисление НДФЛ с выплаченной заработной платы, подлежащего перечислению налоговым агентом, уменьшен с учетом смягчающих обстоятельств: крайне тяжелое финансовое положение, угроза банкротства и убыточность работы, отсутствие других нарушений налогового законодательства и то, что налогоплательщик является сельскохозяйственным и градообразующим предприятием.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:12:28

  10. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.07.2008 по делу N А26-3022/2008
    Привлечение предпринимателя к налоговой ответственности за неуплату в 2004 году ЕСН и НДФЛ неправомерно, поскольку истек трехгодичный срок давности привлечения к ответственности за данное правонарушение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:04:20


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728