НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.05.2009 по делу N А51-249/2009-20-3
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и соответствующей пени отказано, поскольку общество документально не подтвердило расходы на приобретение лесопродукции, в связи с чем основания для уменьшения суммы при исчислении налога на прибыль отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:58:08

  2. Определение Приморского краевого суда от 22.07.2010 по делу N 33-6199
    Заявление о признании незаконным письма налогового органа о налогообложении налогом на доходы физических лиц пособия сотрудникам милиции на содержание детей в детских дошкольных учреждениях оставлено без рассмотрения, а принятое ранее по данному делу решение отменено, поскольку оспариваемое письмо не является нормативным актом, порождающим правовые последствия конкретно для заявителя, и фактически имеет место спор о праве.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:40:33

  3. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.11.2005, 10.11.2005 по делу N А26-7652/2005-212
    Решение налогового органа признано недействительным, так как при расчете НДФЛ в отношении граждан, получивших в пользование земельные участки, им не определялась рыночная цена услуг по представлению земельных участков, выводы о занижении цены для работников предприятия более чем на 20% от рыночной цены не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:27:45

  4. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.12.2005, 23.12.2005 по делу N А26-7548/2005-29
    Если налоговый агент, имеющий обособленные подразделения, в нарушение законодательства перечислил удержанный с работников налог не в тот бюджет, он нарушил установленный порядок, поэтому для компенсации потерь бюджета должен уплатить пени, однако не может быть привлечен к налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:27:03

  5. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.04.2006 по делу N А26-1762/2006-29
    С налогоплательщика взыскана недоимка по налогу на доходы физических лиц, а также сумма пени.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:21:58

  6. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.04.2006, 03.04.2006 по делу N А26-1715/2006-29
    С учетом смягчающих ответственность обстоятельств, в качестве которых признаны правовой статус налогоплательщика, его сложное финансовое положение и добровольную уплату (в части) штрафа, суд уменьшил размер подлежащих взысканию санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:21:44

  7. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.05.2006 по делу N А26-3208/2006-216
    Факт неисполнения обязанности по уплате налога налоговым органом на момент рассмотрения дела не доказан, поскольку налогоплательщиком представлены доказательства, свидетельствующие об уплате налога в полном объеме, следовательно, данные налогового органа из выписки лицевого счета не соответствуют действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:20:29

  8. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.05.2006, 11.05.2006 по делу N А26-2301/2006-219
    Налогоплательщик обоснованно не включил в доход работника, облагаемый НДФЛ, и в фонд оплаты труда, облагаемый ЕСН, расходы на служебную командировку работника в Республику Куба, в том числе суточные в размере, предусмотренном действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:20:23

  9. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.10.2006 по делу N А26-3677/2005-22
    Исходя из обстоятельств, установленных ранее принятыми судебными актами, с налогового агента взыскан штраф за неправомерное неудержание и неперечисление в бюджет налога на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:12:09

  10. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.11.2006, 08.11.2006 по делу N А26-11747/2005-23
    Поскольку вексель не является денежными средствами и не может выступать предметом договора денежного займа или средством погашения такого займа, а заемные средства не погашены, налоговый орган правомерно включил в налогооблагаемую базу суммы непогашенного займа и займа, якобы погашенного передачей векселя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:09:23


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727