НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Приморского края от 05.09.2006, 30.08.2006 по делу N А51-14121/2005 8-526
    Решение суда первой инстанции изменено в части взыскания штрафа по ЕСН, поскольку уплате подлежал налог в меньшей сумме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:45:04

  2. Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.04.2007 по делу N А51-21783/2005-30-689/66
    Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДФЛ удовлетворено, так как нормами главы 25 и главы 26.2 НК РФ не предусмотрено, что материальная выгода от пользования заемными денежными средствами является объектом обложения соответствующим налогом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:36:21

  3. Постановление Арбитражного суда Приморского края от 03.07.2007 по делу N А51-13082/06-8-334
    Суд первой инстанции правомерно частично удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДФЛ, ЕСН и НДС, так как понесенные расходы, которые были включены в состав затрат предпринимателем при определении налогооблагаемой базы, реально им понесены, в связи с чем налоговый орган неправомерно доначислил НДФЛ и ЕСН.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:34:01

  4. Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.07.2007 по делу N А51-149/2007-20-9
    Удовлетворены заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, поскольку факт направления налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган по месту учета подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:33:44

  5. Постановление Арбитражного суда Приморского края от 31.10.2007 по делу N А51-6049/2006-37-167
    Деятельность предпринимателя в спорный период по реализации товаров, оплата за которые осуществлялась в безналичном порядке, не подпадает под обложение единым налогом на вмененный доход, в связи с чем полученный доход в данном случае подлежит налогообложению в общеустановленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:30:55

  6. Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.01.2008 по делу N А51-17438/2005-20-515
    Осуществляемая предпринимателем в спорный период деятельность по розничной реализации детских товаров подлежит обложению единым налогом на вмененный доход, в связи с чем доначисления, произведенные налоговым органом с данного вида деятельности по общей системе налогообложения, являются неправомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:27:31

  7. Решение Арбитражного суда Приморского края от 31.03.2008 по делу N А51-9763/2007-20-248
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налога на доходы физических лиц, пени и штрафа судом удовлетворено, поскольку оспариваемое решение не соответствует требованиям, предъявляемым к содержанию решения о привлечении к налоговой ответственности, установленным пунктом 3 статьи 101 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:23:27

  8. Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.06.2008 по делу N А51-5416/2008-18-1
    Заявленные требования о признании незаконными справок налогового органа о наличии задолженности удовлетворены, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, в соответствии с которым осуществлен зачет имевшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:17:40

  9. Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.10.2008 по делу N А51-8983/2008-40-231
    Иск о взыскании задолженности по пеням и штрафу удовлетворен частично, поскольку не были проверены обстоятельства, касающиеся правильности исчисления и своевременности уплаты НДФЛ за предыдущие налоговые периоды, не подлежащие проверке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:11:46

  10. Решение Арбитражного суда Приморского края от 08.04.2009 по делу N А51-10817/08-8-297
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по НДФЛ, пени и штрафа удовлетворено частично, поскольку суд лишь снизил размер взысканного штрафа, указав на то, что, являясь налоговым агентом, заявитель не исполнил обязанность по своевременному перечислению в бюджет удержанных сумм НДФЛ в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:01:37


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726