НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.05.2007 по делу N А49-1773/2007-113а/28
    Исковые требования о признании незаконными решения налогового органа об отказе в возврате ошибочно уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено наличие у заявителя излишне уплаченной суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:20:34

  2. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.05.2007 по делу N А49-2288/2007-71а/13
    Исковые требования налогового органа о взыскании налоговых санкций по налогу на доходы физических лиц судом удовлетворены частично, поскольку суд расценил тяжелое материальное положение ответчика как смягчающее ответственность обстоятельство и уменьшил величину налоговых санкций в шесть раз.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:19:43

  3. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.09.2007 по делу N А49-4075/2007-211а/17
    Индивидуальный предприниматель правомерно привлечен к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость и налога на доходы физических лиц, поскольку материалами дела не подтверждено его право на применение налоговых вычетов по налогам. Налоговым органом обоснованно не приняты в качестве подтверждения фальсифицированные счета-фактуры, накладные и квитанции к приходным кассовым ордерам, а также документы, выписанные от имени фактически не существующих организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:13:48

  4. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.09.2007 по делу N А49-4338/2007-221а/21
    Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату сумм налогов в части доначисления НДФЛ, ЕСН удовлетворены на основании того, что налоговым органом не представлено доказательств отсутствия фактически понесенных заявителем расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:12:09

  5. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.01.2008 по делу N А49-6927/2007-303а/21
    Так как закон не предусматривает обязанность налогоплательщика представлять одновременно с декларацией документы о его праве на применение налоговых вычетов, решение о привлечении к ответственности за неуплату налога признано судом недействительным. Привлечение заявителя к ответственности за непредставление декларации также признано незаконным, несмотря на то что в его действиях имеется состав правонарушения, так как отсутствует сумма налога, подлежащая оплате на основе представленной декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:02:37

  6. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.03.2008 по делу N А49-813/2008-44а/17
    Заявленное требование о признании решения налогового органа о доначислении налогов, начислении пени и штрафов недействительным не подлежит удовлетворению, поскольку судом признан недоказанным факт реального совершения сделок купли-продажи товара ввиду отсутствия государственной регистрации и реальной хозяйственной деятельности контрагентов, представленные по сделкам документы не могут быть признаны надлежащими доказательствами понесенных затрат и уплаты налога, а также в обоснование расхода выданной под отчет денежной суммы для оплаты реализуемого товара.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:58:48

  7. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.03.2008 по делу N А49-50/2008-36а/29
    Иск о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на доходы физических лиц подлежит удовлетворению, поскольку исследованными в ходе проверки первичными документами бухгалтерского учета и материалами встречных проверок подтверждается получение истцом дохода, не превышающего сумм доходов, заявленных им в представленных декларациях, правомерность применения истцом профессионального налогового вычета соответственно подтверждена налоговым органом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:58:20

  8. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.04.2008 по делу N А49-1161/2008-57а/17
    Расходы по оплате услуг телефонной связи не могут быть отнесены к профессиональным налоговым вычетам только в том случае, если налоговый орган установит, что услуги телефонной связи фактически не использовались для осуществления предпринимательской деятельности, при этом не имеет значения, от чьего имени заключен договор с организацией, оказывающей услуги связи - физического лица или индивидуального предпринимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:57:51

  9. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.11.2008 по делу N А49-5225/2008-182а/17
    Организация (налоговый агент) обязана с выплаченных работнику при увольнении доходов в денежной форме исчислить, удержать и уплатить в бюджет НДФЛ, а также представить в налоговый орган сведения о доходах работника, суммах начисленного и удержанного налога в данном налоговом периоде.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:44:20

  10. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.11.2008 по делу N А49-5216/2008-184а/13
    Иск о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДФЛ, ЕСН и начислении пеней подлежит удовлетворению, поскольку предприниматель представил все необходимые документы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды в виде отнесения затрат к числу расходов по НДФЛ и ЕСН, и это является основанием для ее получения, поскольку налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в указанных документах, недостоверны и (или) противоречивы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:44:07


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723