НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А05-2114/2008
    Требование к налоговому агенту, не исполнившему обязанность по перечислению в бюджет удержанного НДФЛ, не подпадает под понятие обязательного платежа в понимании статей 2 и 4 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", следовательно, не включается в реестр требований кредиторов, рассматривается вне дела о банкротстве и удовлетворяется в установленном налоговым законодательством порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:17:30

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А05-11069/2006-19
    Решение суда по делу в части взыскания с Предпринимателя пеней по НДФЛ отменено, поскольку выявленное процессуальное нарушение, а именно рассмотрение спора по существу непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании в отсутствие ответчика является основанием для отмены судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:17:16

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А05-1202/2008
    Требование налогового органа к налоговому агенту, не исполнившему обязанность по перечислению в бюджет удержанного НДФЛ, в силу статей 2 и 4 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" не может быть квалифицировано как требование об уплате обязательных платежей. Данное требование независимо от момента его возникновения в реестр требований кредиторов не включается и удовлетворяется вне дела о банкротстве в установленном налоговым законодательством порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:17:15

  4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А05-557/2008
    Признавая неправомерным включение предпринимателем при исчислении ЕСН в состав расходов стоимости оплаченного, но не реализованного товара, ИФНС необоснованно руководствовалась данными книги учета доходов, расходов и хозяйственных операций, поскольку последняя служит для фиксирования, обобщения, систематизации и накопления информации и не содержит сведений о наименованиях, стоимости и количестве реализованных товаров, а исчисление размера расходов производится на основании первичных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:17:03

  5. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А66-3785/2007
    ОАО неправомерно включило в состав вычетов по НДС, а также расходов, уменьшающих базу, облагаемую налогом на прибыль, затраты, понесенные в результате оплаты работ по пропитке кордной ткани, поскольку ОАО не представило товарно-транспортные накладные, подтверждающие перевозку ткани подрядчиком для обработки и обратно, учетные документы составлены ненадлежащим образом, не содержат всех необходимых реквизитов и не подтверждают реальность совершения данных операций.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:13:29

  6. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А44-386/2008
    Решение ИФНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности по пункту 1 статьи 122 за неуплату НДФЛ действительно, поскольку переплаты по НДФЛ в предыдущих периодах не имеется, уплата налога произведена по истечении законно установленного срока уплаты данного налога, следовательно, оснований для освобождения от ответственности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:12:27

  7. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А66-1053/2008
    Постановление ИФНС о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика признано недействительным, поскольку к моменту принятия налоговым органом постановления установленный пунктом 3 статьи 46 НК РФ пресекательный 60-дневный срок истек, восстановление или продление названного срока путем направления налоговым органом нового требования на те же суммы недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:09:48

  8. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 по делу N А05-3521/2008
    Принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для отмены данного решения на основании пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:09:02

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 по делу N А13-3850/2007
    МИФНС правомерно применила пропорциональный метод определения расходов, поскольку предприниматель не вел раздельный учет имущества, обязательств и хозяйственных операций в отношении розничной торговли, подлежащей обложению ЕНВД, и оптовой торговли, подлежащей налогообложению по общей системе, таким способом, который позволил бы произвести прямой учет расходов, относящихся к оптовой торговле.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:08:47

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008 по делу N А05-2964/2008
    Решение налогового органа в части доначисления ЗАО налога на прибыль, доначисления НДС по эпизодам привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122, статьи 123, пункту 1 статьи 126 НК РФ признано недействительным, поскольку не соответствует нормам НК РФ и нарушает права и законные интересы общества в сфере экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:06:25


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712