НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2010 по делу N А32-14406/2010-58/215
    Суд признал незаконным решение налогового органа. Судебный акт мотивирован тем, что задолженность по НДФЛ перечислена обществом самостоятельно в бюджет в полном объеме до составления акта проверки налоговым органом. Статья 123 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает ответственность за несвоевременное перечисление сумм налога в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:27:07

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2010 по делу N А32-44399/2009
    Стороны в договоре предусмотрели условие об особом моменте перехода права собственности, которое у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи. Следовательно, до полной оплаты у общества не будет сформирована полная стоимость приобретаемых основных средств, и у него отсутствует по данному имуществу налогооблагаемая база. Таким образом, налоговая база по налогу на имущество налоговым органом определена в нарушение законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:22:40

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2010 по делу N А15-2326/2009
    Факт списания кредиторской задолженности подтверждается журналом проводок по счетам и бухгалтерским балансом. Если в процессе повторного рассмотрения дела суд установит, что указанные суммы являются кредиторской задолженностью общества, суду необходимо проверить правильность списания данных сумм с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 08.06.2010 N 17462/09. Дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:20:31

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2010 по делу N А53-499/2010
    Суд обязал налоговый орган возвратить излишне уплаченный налог, пени и штраф, снизил сумму возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части требований отказано. Судебный акт мотивирован необходимостью уменьшения суммы налогов, подлежащих возврату, на сумму задолженности налогоплательщика по другим налогам и сборам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:18:25

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2010 по делу N А32-52906/2009-33/850
    Заявленные предпринимателем требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату налогов удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что затраты на приобретение импортной плодоовощной продукции являются экономически обоснованными и документально подтвержденными, связанными с деятельностью, направленной на получение дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:17:16

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2010 по делу N А32-53864/2009-46/871
    Заявленные предпринимателем требования удовлетворены в полном объеме. Судебный акт мотивирован тем, что представленные предпринимателем документы подтверждают право предпринимателя на вычет по налогу на добавленную стоимость. Наличие платежного поручения на уплату налога поставщику не являлось обязательным условием для возмещения налога на добавленную стоимость в указанный период.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:13:49

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.2010 по делу N А32-46876/2009-63/649
    Налоговый орган неправомерно исчислил налогооблагаемую базу на основании декларации предпринимателя и книги учета доходов и расходов в отсутствие первичных документов. При этом данные декларации противоречат выписке по движению средств на счете налогоплательщика, встречным проверкам контрагентов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:03:40

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2010 по делу N А32-18295/2009-63/286
    Доказательства согласованности действий предпринимателя и его контрагентов в целях получения необоснованной налоговой выгоды налоговый орган не представил и не доказал в порядке статей 65 и 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность оспариваемого решения, поэтому суд правомерно удовлетворил требования предпринимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 21:56:32

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2010 по делу N А53-8032/2010
    Заявленное требование предпринимателя о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налогов удовлетворено. Судебные акты мотивированы тем, что налоговый орган принял оспариваемое решение с нарушением положений статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, не известил надлежащим образом предпринимателя о времени и месте рассмотрения материалов проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 21:55:00

  10. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 05АП-33/2008 по делу N А51-1427/2008-37-28
    Исковое требование налогового органа о взыскании с налогоплательщика налога на доходы физических лиц и соответствующих пеней правомерно удовлетворено, поскольку налогоплательщик не произвел оплату по представленной в налоговый орган декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 21:26:12


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685