НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А32-20731/2008-4/318
    Суд обоснованно указал, что налоговый орган не исследовал вопрос о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность предпринимателя, и, не приняв их во внимание, нарушил права и законные интересы последнего. Налоговый орган не представил доказательства, опровергающие обстоятельства, признанные судом смягчающими ответственность предпринимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:36:53

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу N А15-1910/2007
    Судебные инстанции правомерно исходили из того, что приведенные обществом доводы не относятся к вновь открывшимся обстоятельствам, которые объективно существовали, но по независящим от заявителя причинам не были и не могли быть известны ему на момент возникновения спора, а являются лишь новыми доказательствами обстоятельств, которые подлежали установлению и были исследованы судом по имеющимся в материалах дела доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:35:07

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А32-23310/2008-34/388
    Суды установили, что работники, получившие в подотчет спорные денежные суммы, на момент проведения налоговой проверки уволены, в связи с чем пришли к правомерному выводу об отсутствии у общества возможности удержать из дохода этих работников НДФЛ и перечислить его в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:30:16

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по делу N А53-13879/2008-С5-27
    Поскольку содержание решения налогового органа не соответствует требованиям, установленным статьей 100 Налогового кодекса Российской Федерации, суд пришел к обоснованному выводу о том, что налоговый орган не доказал совершение предпринимателем правонарушений в отсутствие сведений о конкретных допущенных правонарушениях, повлекших неуплату налога.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:27:01

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А53-19371/2008-С5-23
    Глава 25 Налогового кодекса Российской Федерации предоставляет право налогоплательщику-арендатору учесть понесенные им на ремонт расходы в целях исчисления налога на прибыль, если указанные расходы соответствуют критериям, установленным статьей 252 Налогового кодекса Российской Федерации, и в силу договора не подлежат возмещению арендодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:14:57

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А53-20687/2008-С5-23
    Указание кода бюджетной классификации необходимо для правильного распределения уплаченных налогоплательщиками средств между бюджетами и соответствует критерию принадлежности платежа. Ошибочное указание кода бюджетной классификации, не повлекшее неперечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства, не влияет на исполнение обязанности налогоплательщика по уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:14:54

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А53-2708/2009
    Поскольку факт излишней переплаты обществом суммы штрафа подтверждается материалами дела и самой налоговым органом не оспаривается, суд правомерно удовлетворил заявленные требования.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:02:53

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2009 по делу N А32-14950/2008-66/256-45/263
    Заявленные требования удовлетворены, так как судебные акты мотивированы тем, что налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие факт выплаты предпринимателем заработной платы физическим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:01:43

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по делу N А32-19188/2007-57/331-2008-6/229
    Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд, исследуя довод общества о неизвещении его о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки в связи с нахождением директора общества на стационарном лечении и невозможностью в связи с этим получить почтовое отправление налогового органа, пришел к выводу, что общество не представило надлежащих доказательств нахождения директора в лечебном учреждении.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:57:33

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по делу N А32-21202/2008-46/342
    Для исчисления ЕНВД при определении площади, используемой налогоплательщиком для оказания услуг общественного питания, берется фактически используемая площадь зала и открытых площадок, определяемая на основании инвентаризационных и правоустанавливающих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:57:30


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680