НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2431/2008 по делу N А32-7212/2007-26/122
    Статья 119 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает ответственность за своевременное представление налоговой декларации по неустановленной форме, поэтому налоговый орган необоснованно привлек предпринимателя к ответственности по пункту 2 данной статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:48:28

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-2505/2008 по делу N А32-2811/2007-19/31
    Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций отменено, в иске отказано, поскольку налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщиков при их фактической выплате.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:47:22

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2774/2008 по делу N А32-19575/2007-33/398
    Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку представленными в материалы дела исправленными счетами-фактурами предприниматель подтвердил правомерность налоговых вычетов по НДС. Предприниматель обоснованно не включил в налогооблагаемую базу по НДФЛ и ЕСН суммы авансовых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:43:09

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2456/2008 по делу N А32-21221/2007-34/451
    Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел правовую позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении N 9893/07, неправильно применил нормы права, сделав противоречивые выводы относительно осуществления предпринимателем реальной хозяйственной деятельности с контрагентами-поставщиками услуг - без учета всех обстоятельств и доказательств, имеющихся в материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:42:01

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2008 N Ф08-2917/2008 по делу N А53-2399/2007-С6-47
    Суд не истребовал акт выездной налоговой проверки, не исследовал его и не установил, на основании какого акта проверки налоговым органом вынесено оспариваемое решение. В части доначисления НДС суд неполно исследовал имеющиеся в деле доказательства. Так, дополнительной проверке подлежит довод налогового органа о несоответствии счетов-фактур требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. Судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:39:56

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-2777/2008 по делу N А32-24124/2007-59/482
    Решение суда об удовлетворении иска учреждения о признании недействительным требования налогового органа в части доначисления НДС, земельного налога, налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафов оставлено без изменения, поскольку налоговый орган произвел расчет пени за неуплату налога на доходы физических лиц без учета дат фактического получения заявителем денежных средств в банке, а также фактической выплаты заработной платы работникам.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:36:52

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-2854/2008 по делу N А32-23192/2006-51/369
    Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение. Суду необходимо установить реальность хозяйственных операций предпринимателя и его контрагентов и с учетом этого сделать обоснованный вывод о правомерности применения предпринимателем налоговых вычетов по НДС и уменьшении налогооблагаемой базы по НДФЛ и ЕСН.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:34:23

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-3386/2008 по делу N А63-257/2006-С4
    По смыслу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:33:49

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2008 N Ф08-3566/2008 по делу N А63-18536/2006-С4-30
    При определении пропорции сумм НДС, учитываемых в стоимости товаров, предусмотренной пунктом 4 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации, следует применять сопоставимые показатели. Сопоставимыми показателями являются суммы выручки без учета НДС, поскольку косвенные налоги начисляются сверх цены товара.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:32:55

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-3183/2008 по делу N А32-19188/2007-57/331
    Суд пришел к выводу о грубом нарушении налоговой инспекцией статьи 101 Налогового кодекса РФ, выразившемся в том, что налоговый орган не известил общество о времени и месте рассмотрения материалов проверки. Однако указанный вывод суда является недостаточно обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:31:16


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675