НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2007 N Ф08-7217/2006-2968А по делу N А53-3514/2005-С6-34
    Неблагоприятные последствия недостаточной осмотрительности в выборе контрагента не могут быть возложены на бюджет в виде необоснованного возмещения налога.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:26:27

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2007 N Ф08-6659/2006-2753А по делу N А63-7274/2006-С4
    При новом рассмотрении спора суду надлежит исследовать характер произведенных премиальных выплат с учетом критериев определения их размера обществом в отношении сотрудников, оформления выплат и их источник, в том числе довод налоговой инспекции об отсутствии у общества прибыли, из которой возможно было выплачивать премии, со ссылкой на конкретные доказательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:26:14

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-111/2007-30А по делу N А32-9856/2006-57/313
    Из буквального толкования статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что ответственность налогового агента установлена за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом. Данная статья не предусматривает ответственность за несвоевременное перечисление сумм налога в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:23:23

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-8/2007-38А по делу N А32-11009/2006-45/255
    Суд сделал правильный вывод о том, что налоговой инспекцией не доказан безвозмездный характер полученного предпринимателем товара.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:22:47

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2007 N Ф08-17/2007-46А по делу N А32-22710/2006-53/427
    Определение о прекращении производства по делу о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за неполную уплату НДФЛ оставлено без изменения, поскольку налоговый орган не представил доказательств получения предпринимателем дохода от продажи имущества в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:22:42

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2007 N Ф08-181/2007-72А по делу N А32-4518/2006-48/166
    Льготное налогообложение по налогу на прибыль может применяться только в том случае, если сельскохозяйственное предприятие реализует произведенную им сельскохозяйственную продукцию или продукцию, которую самостоятельно произвело и переработало без использования в процессе переработки услуг третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:22:18

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2007 N Ф08-117/2007-69А по делу N А32-20382/2006-54/363
    Предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения, не уплачивает налог на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:22:09

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2007 N Ф08-7064/2006-2902А по делу N А53-17901/2004-С6-38
    Согласно нормам статьи 226 НК РФ налоговые агенты - российские организации обязаны перечислять исчисленные и удержанные суммы налога как по месту своего нахождения, так и по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по месту нахождения обособленного подразделения, определяется исходя из суммы дохода, подлежащего налогообложению, начисляемого и выплачиваемого работникам этих обособленных подразделений.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:17:46

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 N Ф08-487/2007-222А по делу N А32-8433/2005-54/287
    Суд обоснованно прекратил производство по делу в части обязания налоговой инспекции в зале суда принять для учета профессиональных вычетов предпринимателя представленные расходные документы, поскольку данное требование не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:17:15

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 N Ф08-576/2007-248А по делу N А63-12067/2005-С4, А63-12068/2005-С4
    Судебные акты, принятые с нарушением норм процессуального права, не могут считаться законными и обоснованными и подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в силу пункта 3 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:16:26


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666