НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2006 N Ф08-5708/2006-2386А по делу N А32-41284/2005-19/210
    Начисление пени на задолженность, образовавшуюся у налогоплательщика до проверяемого периода, выходит за рамки налоговой проверки и является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:38:52

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2006 N Ф08-6207/2006-2592А по делу N А63-6189/2006-С4
    При рассмотрении дела суд необоснованно не принял во внимание конкретные обстоятельства данного спора, а также то, что разъяснения даны непосредственно по обращению заявителя по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:37:48

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2006 N Ф08-6336/2006-2635А по делу N А32-9648/2006-45/233
    Материалами дела не подтверждается безвозмездная передача продукции заявителю по внешнеэкономическим сделкам от его иностранных партнеров, получение предпринимателем дохода от безвозмездного получения товара, следовательно, у налоговой инспекции отсутствовали правовые основания для доначисления налога на доходы физических лиц, пени по налогу на доходы физических лиц и штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:37:03

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2006 N Ф08-6267/2006-2721А по делу N А32-12070/2006-58/274
    При исполнении обязанностей налогового агента индивидуальный предприниматель независимо от места осуществления предпринимательской деятельности обязан исчислять, удерживать и перечислять в бюджет суммы налога на доходы физических лиц с выплат, производимых физическим лицам, по месту своего жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:33:03

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2006 N Ф08-6661/2006-2762А по делу N А32-10232/2006-34/189
    Суд сделал обоснованный вывод о том, что налоговая инспекция не доказала безвозмездный характер заключенных предпринимателем контрактов, в связи с чем неправомерно начислила налог на доход физических лиц на сумму неоплаченных товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:32:28

  6. Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
    "Обобщение судебной практики по делам, рассмотренным в кассационном порядке во втором полугодии 2006 года (Споры, связанные с уплатой единого социального налога и налога на доходы физических лиц)"
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:32:19

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2007 N Ф08-6754/2006-2808А по делу N А32-66340/2005-51/1575
    Поскольку материалами дела подтверждается, что приобретенное предпринимателем оборудование оплачено, использовалось им в предпринимательской деятельности, суд сделал правильный вывод о правомерном уменьшении базы, облагаемой налогом на доходы физических лиц и единым социальным налогом, на сумму амортизационных начислений.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:31:09

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2007 N Ф08-6441/06-2826А по делу N А32-24896/2005-60/971
    При исчислении налоговой базы по правилам пункта 4 статьи 154 НК предприниматель должен был принять цену реализации товара с учетом налога. Из акта проверки следует, что налоговая база по НДС у предпринимателя в спорный период отсутствовала в связи с превышением стоимости приобретенного товара над стоимостью реализованной продукции (наличие убытков). С учетом изложенного решение налогового органа о доначислении НДС, пеней и штрафа не может быть признано правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:28:48

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.01.2007 N Ф08-6767/2006-2828А по делу N А32-16141/2006-33/294
    Суд на основании имеющихся в деле доказательств сделал правомерный вывод о том, что у налоговой инспекции отсутствовали основания для признания факта задолженности по оплате за поставленный товар доходом предпринимателя в натуральной форме, облагаемым НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:28:42

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2007 N Ф08-5434/2006-2292А по делу N А32-10021/2006-58/171
    В случае, если расходы налогоплательщика не могут быть подтверждены документально, он вправе воспользоваться имущественным налоговым вычетом, предусмотренным абзацем первым подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:28:13


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665