НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2006 N Ф08-777/2006-522А по делу N А32-37361/2004-56/996
    Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:36:56

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2006 N Ф08-1021/2006-450А по делу N А32-15707/2005-34/588
    Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку недостаточно обоснован вывод суда о том, что на момент вынесения решения у налогового органа отсутствовали основания для применения к заявителю налоговых санкций по статье "Невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов" Налогового кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:36:41

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2006 N Ф08-1921/2006-808А по делу N А32-12813/2005-51/323
    Суд сделал обоснованный вывод о невозникновении у физических лиц объекта налогообложения, исходя из положений статьи "Объект налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой объектом обложения налогом на доходы физических лиц признается полученный налогоплательщиками доход.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:35:16

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2006 N Ф08-1983/2006-829А по делу N А01-2297/2005-10
    Отсутствие договора аренды и согласие собственника арендуемого имущества на его передачу в аренду не означает нереальность расходов по такой сделке и не влечет запрет учитывать их для целей налогообложения. Спорные расходы предпринимателя подтверждены книгой доходов и расходов, выпиской из кассовой книги и банковскими документами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:34:53

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2006 N Ф08-2039/2006-850А по делу N А15-847/2002-2
    Суд правомерно признал недействительными решения налогового органа в части начисления налога на землю, налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и доходы физических лиц, поскольку действия налогового органа противоречили нормам Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:34:20

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2006 N Ф08-2306/2006-948А по делу N А32-10680/2005-53/229
    Поскольку общество удержанные из доходов физических лиц законодательно установленные отчисления (налог на доходы физических лиц) своевременно в бюджет не перечислило, налоговая инспекция правомерно привлекла его к ответственности по статье "Невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов" Налогового кодекса Российской Федерации и начислила налог на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:30:43

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.06.2006 N Ф08-2457/2006-1023А по делу N А63-5884/2004-С4, А63-11476/2004-С4
    Приобретенные абонентами у операторов связи или у уполномоченных ими лиц пластиковые карточки являются по своей природе лишь средством оплаты услуг телефонной связи и средством доступа к телефонной сотовой связи и, следовательно, не могут быть признаны товаром, реализуемым по договорам розничной купли-продажи, а вышеуказанные лица - розничными продавцами для целей их перевода на уплату единого налога на вмененный доход.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:28:38

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.06.2006 N Ф08-2554/2006-1071А по делу N А32-67798/2005-59/1760
    Налоговый орган не доказал, что имущество не участвует в процессе осуществления обществом деятельности по оздоровлению и отдыху детей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:28:30

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2006 N Ф08-2528/2006-1062А по делу N А32-29361/2005-48/354
    Материалами дела подтверждается, что предприниматель осуществлял розничную реализацию товаров через магазин площадью менее размера, установленного законодательством Российской Федерации для применения общей системы налогообложения, поэтому правомерно уплачивал единый налог на вмененный доход с данного вида деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:27:03

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2006 N Ф08-2668/2006-1139А по делу N А53-32013/2005-С6-22
    Налоговая инспекция не представила доказательств, на основании которых можно сделать вывод о дате выплаты дохода физическим лицам и удержания сумм налога на доходы физических лиц кооперативом. В акте налоговой проверки, в решении по акту отсутствуют какие-либо ссылки на платежные документы, по которым производились выплаты физическим лицам, не указано, каким образом учитывались выплаты в виде натуральной оплаты и вошли ли они в расчет пени.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:26:08


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660