НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2004 N Ф08-4374/2004-1674А по делу N А63-3156/2003-С4
    Согласно Налоговому кодексу РФ организаторы лотерей, тотализаторов и других основанных на риске игр (в том числе с использованием игровых автоматов), являющихся источниками выплаты доходов, должны вести учет выплачиваемых физическим лицам доходов и представлять сведения о выплаченных доходах.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 09:07:01

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2004 N Ф08-5662/04-2164А по делу N А18-595/04
    Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд в решении не указал доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, а также мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:53:52

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.2005 N Ф08-5896/04-2325А по делу N А32-11651/2004-58/245
    Решение по делу об отмене признания незаконным акта налогового органа оставлено в силе, поскольку в статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации прямо указывается на наступление ответственности в случае неуплаты или неполной уплаты сумм налога, суд обоснованно признал привлечение предпринимателя к ответственности по итогам отчетного периода (авансовые платежи) неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:50:29

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2005 N Ф08-6552/04-2495А по делу N А32-25759/2004-33/773
    Решение по делу о взыскании штрафа за неполную уплату налога на доходы физических лиц оставлено в силе, поскольку согласно действующему налоговому законодательству факт исполнения обязанности по уплате налогов при его перечислении налогоплательщиком не зависит от правильности указания кода бюджетной классификации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:48:49

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2005 N Ф08-372/2005-149А
    Поскольку судом недостаточно исследованы фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для принятия правильного решения, не указаны доказательства, на которых основаны выводы суда, не проверен расчет налога по каждому указанному налоговым органом эпизоду, решение и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:46:57

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2005 N Ф08-1808/2005-761А по делу N А63-6840/2004-С4
    Нормы Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок уплаты налогов, установленный для налогоплательщиков, применяются к налоговым агентам только в отношении удержанных с налогоплательщиков сумм налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:43:55

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2005 N Ф08-2444/05-988А по делу N А32-8765/2004-58/173
    В части доначисления налога на доходы физических лиц, установленного главой 23 Налогового кодекса Российской Федерации, суд пришел к правильному выводу о том, что расходы предпринимателя превысили его доходы, в силу чего налогооблагаемая база по налогу отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:43:00

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2005 N Ф08-2301/05-935А по делу N А32-26531/2004-33/788
    В соответствии с нормами Налогового кодекса и Гражданского кодекса Российской Федерации порядок предъявления требований налоговых органов по обязательным платежам налогоплательщиков, в отношении которых возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) и введена процедура наблюдения, регулируется исключительно специальными нормами законодательства о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:42:26

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-3431/2005-1386А по делу N А53-17720/2004-С6-34
    Суд, исходя из требований закона и оценки представленных сторонами доказательств, сделал обоснованный вывод о том, что налоговая инспекция неправомерно включила в недоимку по налогам, предъявленную ко взысканию по результатам проверки, задолженность по налогу, возникшую за предшествовавший проверке период.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:37:02

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3358/2005-1490А по делу N А53-6740/2004-С6-22
    Российские организации, имеющие обособленные подразделения, обязаны перечислять исчисленные и удержанные суммы налога как по месту своего нахождения, так и по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по месту нахождения обособленного подразделения, определяется исходя из суммы дохода, подлежащего налогообложению, начисляемого и выплачиваемого работникам этих обособленных подразделений.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:35:29


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655