НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 N 18АП-7668/2007 по делу N А07-10105/2007
    Неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, то есть налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 123 НК РФ, имеет место при удержании у налогоплательщика, но неперечислении налога в установленный законом срок. В связи с этим суд указал на отсутствие оснований для привлечения предпринимателя к указанной ответственности, так как НДФЛ не был удержан им с налогоплательщиков.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:44:07

  2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 18АП-341/2008 по делу N А76-22929/2007
    Предпринимателем не представлено в материалы дела доказательств надлежащей регистрации его поставщиков, не представлено им и доказательств должной осмотрительности и осторожности при выборе указанных контрагентов, что, по мнению суда, является основанием для отказа предпринимателю в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:34:53

  3. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 N 18АП-2650/2008 по делу N А47-11/2008
    По мнению суда, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, инспекция правомерно привлекла предпринимателя к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ, поскольку доказательств представления сведений о доходах материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:29:08

  4. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 N 18АП-4049/2008 по делу N А76-2093/2008
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов по общей системе налогообложения, соответствующих пеней и штрафов за необоснованное применение предпринимателем системы налогообложения в виде ЕНВД при реализации товаров юридическим лицам за безналичный расчет отказано, поскольку факт ведения заявителем деятельности, не попадающей под обложение ЕНВД, подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:28:40

  5. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 N 18АП-5301/2008 по делу N А07-4920/2008
    Поскольку заявитель, уточнив заявленные требования, не просил признать решение налогового органа недействительным в части привлечения к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ по НДФЛ и судом уточнения заявленных требований были приняты, оснований для рассмотрения требования в указанной части у суда не имелось. Рассмотрев незаявленное требование, суд, в нарушение ч. 1 ст. 49 АПК РФ вышел за пределы рассмотрения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:26:17

  6. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 N 18АП-4347/2008 по делу N А47-13084/2006
    Поскольку, как следует из материалов дела, выплаты производились физическим лицам, не состоящим в штате общества, у инспекции не имелось оснований для предложения налоговому агенту уплатить неудержанный НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:24:28

  7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 N 18АП-5083/2008 по делу N А76-5289/2008
    Снижая размер штрафа, суд учел специфику осуществляемой деятельности, так как завод входит в перечень предприятий стратегического назначения и зависит от объема выполняемых работ по государственному оборонному заказу, несоразмерность сумм штрафа и сумм налога, а также то, что предприятие принимало меры к ликвидации задолженности, отсутствие умысла на совершение правонарушения, поскольку вся сумма задолженности отражена по данным бухгалтерского учета и отчетности, а также тяжелое финансовое положение предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:24:25

  8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N 18АП-6068/2008 по делу N А47-8080/2007
    Поскольку доказательств использования транспортных средств в целях осуществления предпринимательской деятельности заявителем в материалы дела не представлено, в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части непринятия в число вычетов по НДС расходов по приобретению заявителем личных транспортных средств судом отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:21:01

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 N 18АП-340/2009 по делу N А07-8521/2008
    Поскольку, основания для отказа в зачете отсутствуют, нет законных оснований и для отказа в возврате спорной суммы. Инспекция не представила доказательств наличия иной задолженности, препятствующей возврату, не оспаривается соблюдение плательщиком процедур, необходимых для получения из бюджета переплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:12:08

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 N 18АП-593/2009 по делу N А47-13084/2006
    Суд удовлетворил требования заявителя в части уплаты НДФЛ, поскольку постановлением окружного суда подтверждена незаконность начисления налоговому агенту неудержанной суммы НДФЛ. Согласно п. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:12:07


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633