НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А47-5342/2006-АК-25
    Поскольку доказательств использования предпринимателем для обслуживания посетителей всей арендуемой площади налоговым органом не представлено, налоговый орган не доказал обстоятельства, послужившие основанием для начисления ЕНВД, налога с продаж, НДФЛ, суд удовлетворил требования налогоплательщика о признании недействительным решения инспекции о привлечении к налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:11:56

  2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А76-13511/2006-47-802
    Решение суда о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДФЛ и ЕСН правомерно, поскольку налогоплательщиком кроме строительства пристроя была произведена перепланировка кулинарии и другие работы, расходы по которым могут быть включены в состав расходов, принимаемых к вычету. В части привлечения к налоговой ответственности за неуплату земельного налога отказано правомерно, так как налогоплательщиком не представлено доказательств обоснованности требований.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:11:51

  3. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007 по делу N А76-22108/2006-40-704/46-1506
    Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, пеней и штрафа по ст. 123 НК РФ, суд сослался на выполнение налогоплательщиком обязанности налогового агента в части перечисления суммы указанного налога, а также на то, что часть указанной суммы составляет задолженность за предыдущий период.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:09:45

  4. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 по делу N А47-9440/2006АК-27
    Суд удовлетворил требования заявителя в части признания недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122, ст. 123 НК РФ, поскольку доказательства вины общества в совершении названного правонарушения, а именно возможность перечисления сумм налога, инспекцией не представлено, соответственно, привлечение общества к ответственности является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:09:28

  5. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А47-7320/2006-АК-25
    Любое физическое лицо, которое на свой риск осуществляет операции, направленные на систематическое получение прибыли от реализации товаров или от использования имущества, признается предпринимателем, а следовательно, и плательщиком НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:09:11

  6. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 N 18АП-435/2006 по делу N А07-7543/06-А-ДГА
    Сам по себе факт приобретения предпринимателем активов в виде ценных бумаг, товарно-материальных ценностей не свидетельствует о получении дохода, суд приходит к выводу, что оснований для начисления налогов у инспекции не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:07:24

  7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по делу N А76-30532/06-35-1541/12
    Удовлетворяя требования заявителя, суд исходил из преюдициального значения вступившего в законную силу решения арбитражного суда, в котором было установлено, что вывод налогового органа о наличии у истца задолженности по удержанному, но не перечисленному НДФЛ не основан на законе и противоречит фактическим обстоятельствам дела, поскольку неправильное указание в платежном документе кода бюджетной классификации не препятствует зачислению налога по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:05:57

  8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N 18АП-1079/2007 по делу N А07-19885/2006
    Налоговый орган неправомерно начислил пени на сумму недоимки по налогу, образовавшуюся до начала проверяемого периода, поскольку срок давности взыскания налоговых платежей объективно ограничивается тремя годами, предшествующими году проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:04:42

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 1227/2007 по делу N А76-30241/2006-41-1166/76
    Суд, частично удовлетворяя требования налогового органа о взыскании с ответчика налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, единого социального налога, а также соответствующих пени и штрафов, указал на то, что налоговым органом не представлены доказательства наличия у налогоплательщика умысла, преследующего цель, противную основам правопорядка, снизив размер штрафа на основании ст. 112, 114 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:03:32

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 N 18АП-3456/2007 по делу N А76-30480/2006-43-1321/1
    Удовлетворяя заявленные требования налогового органа о взыскании НДФЛ, пени и налоговых санкций, суд исходил из того, что в силу п. 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", недоимка и пени в общеустановленном порядке предъявлены в суд неправомерно, так как задолженность по НДФЛ возникла до определения о введении процедуры наблюдения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:03:23


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630