НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А29-7476/2007
    Перечисление работодателем как налоговым агентом в бюджет в отдельные месяцы отчетного или налогового периода налога на доходы физических лиц в большем размере, чем было исчислено, не признается переплатой по данному налогу вследствие того, что налоговый агент перечисляет не принадлежащие лично ему денежные средства, а средства, составляющие удержанный налог из доходов работников.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 10:36:52

  2. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А28-10467/07-413/23
    Неперечисление предприятием, налоговым агентом, в бюджет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных из выплаченной сотрудникам заработной платы, является основанием для привлечения к налоговой ответственности по статье 123 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 10:36:35

  3. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А17-362/2008-05-20
    Исковые требования о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пеням удовлетворены правомерно, так как предпринимателем как налогоплательщиком не исполнена в срок, установленный налоговым законодательством, обязанность по уплате в бюджет соответствующих сумм НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 10:36:14

  4. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А82-7303/2007-20
    Заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в налоговый орган или в суд в течение трех лет с момента, когда налогоплательщик узнал о наличии переплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 10:35:07

  5. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 по делу N А82-1304/2007-27
    Глава 23 Налогового кодекса РФ не предусматривает обязанности предоставления налоговыми агентами в налоговый орган по месту своего учета налоговых деклараций по НДФЛ. Сумма задолженности по указанному налогу может быть установлена только в ходе проведения выездной налоговой проверки, момент принятия решения по которой является основанием для начала течения срока на принудительное взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 10:25:26

  6. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А17-4833/2008-05-20
    Налоговым органом неправомерно исключены спорные затраты, связанные с оплатой приобретенных у поставщиков товаров, из состава профессиональных налоговых вычетов при исчислении налога на доходы физических лиц и из состава расходов, уменьшающих налоговую базу, при исчислении единого социального налога, поскольку представленные предпринимателем счета-фактуры содержат достоверные сведения о поставщиках товаров и отражают реальность совершенных хозяйственных операций. Право на применение налоговых вычетов по НДС налогоплательщиком подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 10:17:45

  7. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А28-119/2009-3/29
    Возникновение обязанности налогового агента по удержанию и перечислению НДФЛ не зависит от истечения налогового периода по данному налогу, равного одному календарному году, а связано с моментом фактического получения налогоплательщиком дохода в форме заработной платы и с датой получения работодателем в банке денежных средств на выплату указанного дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 10:10:22

  8. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А82-8072/2008-99
    Пени, предъявленные налогоплательщику к уплате по требованию налогового органа и позднее списанные банком в установленном законом порядке с расчетного счета на основании инкассового поручения, не признаются излишне взысканными и возврату из бюджета не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 10:08:02

  9. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А82-13360/2008-27
    Отнесение расходов к конкретному виду деятельности пропорционально размеру площади помещений, арендуемых для использования в предпринимательской деятельности, облагаемой ЕНВД, и в деятельности, облагаемой по общей системе налогообложения, не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 10:00:42

  10. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 по делу N А82-11619/2008-20
    Наличие вступившего в законную силу приговора суда общей юрисдикции о привлечении руководителя юридического лица к уголовной ответственности за уклонение от уплаты НДС в особо крупном размере является основанием для освобождения налогового органа от процессуальной обязанности доказывания.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 09:58:30


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567