НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2010 по делу N А56-23655/2009
    Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю НДФЛ, поскольку инспекция не доказала наличие у предпринимателя нарушений по соблюдению обязанностей налогового агента по исчислению и удержанию НДФЛ с заработной платы своего работника.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 14:41:14

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2010 по делу N А56-63868/2009
    ИФНС неправомерно доначислила обществу НДФЛ на сумму возмещения суточных расходов, выплаченных работникам в размерах, превышающих нормы, установленные Постановлением Правительства РФ от 08.02.2002 N 93, поскольку для организаций, финансируемых не из федерального бюджета, нормы суточных расходов устанавливаются локальным нормативным актом и ограничены только минимальным размером.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 14:35:24

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2010 по делу N А56-11879/2009
    Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС, которым ФГУП доначислен НДС, сделав вывод об отсутствии реальных хозяйственных операций между предприятием и ЗАО, о нарушении ФГУП положений НК РФ при предъявлении к вычету сумм налога, поскольку первичные учетные документы (договор, акт сдачи-приемки, товарная накладная, счет-фактура) подписаны от имени общества неустановленным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 14:34:37

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2010 по делу N А52-4244/2009
    Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО налога на прибыль, мотивированное неправомерным завышением обществом расходов при исчислении названного налога по приобретенным у контрагента услугам охраны объектов, не использующихся в производственной деятельности общества, поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что фактически охрана осуществлялась в отношении самих объектов недвижимости, а не сотрудников и имущества, находящихся на этих объектах.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 14:33:28

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2010 по делу N А05-10674/2009
    Довод ОАО об отсутствии у него обязанности по уплате водного налога в отношении акватории, используемой для добычи песка, необоснован, поскольку материалами дела подтверждается факт осуществления обществом водопользования на основании лицензии на пользование водными объектами.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 14:30:31

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2010 по делу N А13-11717/2009
    Поскольку авансовые платежи подлежат учету предпринимателями по мере их поступления на счета в банке или в кассу и, соответственно, включению в базу по НДФЛ и ЕСН в том налоговом периоде, в котором они были фактически получены, суд пришел к выводу о занижении предпринимателем, получившим аванс по договору купли-продажи недвижимого имущества в 2006 году, но отразившим доход от его реализации и расходы, связанные с его приобретением, в 2007 году, налогооблагаемых баз по названным налогам за 2006 год.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 14:24:28

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2010 по делу N А21-7642/2009
    Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления обществу как налоговому агенту НДФЛ, отклонив довод общества о неправомерном включении инспекцией в сумму налога за проверенный период сальдо за предыдущий налоговый период, поскольку ИФНС не учитывалась указанная сумма задолженности, начисленная при предыдущей налоговой проверке.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 14:11:35

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2010 по делу N А56-72717/2009
    Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на добавленную стоимость, отклонив довод уполномоченного органа о том, что выставленные контрагентом общества счета-фактуры подписаны неустановленным неуполномоченным лицом, поскольку полномочия лица, подписавшего названные документы, подтверждены данными, имеющимися в Едином государственном реестре юридических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 14:11:15

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2010 по делу N А66-7801/2009
    ИФНС пришла к ошибочному выводу об обязанности ОАО исчислить НДС с сумм выручки от реализации транспортных услуг, поскольку общество фактически не осуществляло реализацию услуг по доставке продукции, а сумма средств, полученных от покупателей произведенной ОАО продукции в счет компенсации транспортных расходов, не превышает сумму, фактически уплаченную перевозчикам, и спорные средства не являются доходом общества, а следовательно, не могут быть признаны объектом обложения НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 14:11:09

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А42-322/2008
    Суд удовлетворил заявление общества о взыскании с ИФНС судебных расходов по делу об оспаривании решения инспекции, поскольку налоговый орган, заявив о чрезмерности расходов на оплату услуг представителя ЗАО, не представил никаких доказательств в обоснование своих возражений.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 14:03:29


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561