НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2008 по делу N А52-3090/2007
    Суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения ООО к налоговой ответственности за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) в бюджет НДФЛ, указав, что спорная сумма НДФЛ была перечислена обществом до вынесения инспекцией названного решения, следовательно, у инспекции отсутствовали основания для привлечения общества к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 22:10:13

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2008 по делу N А56-2929/2007
    Довод ИФНС об обязанности постоянного представительства иностранной компании в Москве исчислять и уплачивать НДФЛ как по месту своего нахождения, так и по месту нахождения отделения в Санкт-Петербурге необоснован, поскольку требование по перечислению НДФЛ в бюджет по месту нахождения обособленного подразделения установлено НК РФ только для российских юридических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 22:06:57

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2008 по делу N А56-338/2007
    Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО сумм ЕСН, суд отклонил довод инспекции о необоснованном уменьшении базы по данному налогу на сумму премий, выплаченных работникам общества за производственные результаты, поскольку названные выплаты не предусмотрены системой оплаты труда ОАО, следовательно, они не включаются в базу, облагаемую ЕСН.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 22:06:54

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2008 по делу N А56-15030/2007
    Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления общественной организации НДФЛ, указав, что инспекцией не представлены доказательства фактической выплаты и получения премий физическими лицами, работающими в подведомственных организациях, именно от общественной организации, следовательно, последняя не может быть признана в отношении этих лиц налоговым агентом и не несет обязанностей по исчислению, удержанию и перечислению НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 22:02:14

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2008 по делу N А66-2375/2007
    Довод ИФНС о неправомерном включении предпринимателем в состав расходов, уменьшающих доходы для целей обложения НДФЛ и ЕСН, затрат на оплату приобретенных товаров необоснован, поскольку условием для учета расходов для целей налогообложения является фактическое их осуществление, а имеющиеся в материалах дела договоры поставки, книга покупок, товарные накладные, ТТН и кассовые чеки подтверждают факт реального несения предпринимателем спорных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 21:59:03

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2008 по делу N А56-29822/2006
    Суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения ЗАО к ответственности по статье 123 НК РФ за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм НДФЛ, подлежащих удержанию и перечислению налоговым агентом, поскольку названной статьей не предусмотрена ответственность за нарушение порядка перечисления налога.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 21:58:45

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2008 по делу N А56-51358/2006
    Суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения ООО к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление истребованных инспекцией документов, подтверждающих правильность исчисления НДФЛ, поскольку в материалах дела нет требований инспекции, на основании которых общество должно было представить указанные документы, а также доказательств направления этих требований в адрес ООО.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 21:57:07

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2008 по делу N А44-935/2007
    Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении налогового агента к ответственности по ст. 123 НК РФ за неперечисление сумм удержанного НДФЛ в бюджет, поскольку до вынесения инспекцией оспариваемого решения указанная задолженность по налогу была погашена, следовательно, имело место несвоевременное перечисление налога, а указанная статья не предусматривает ответственность за нарушение срока перечисления налога.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 21:56:40

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2008 по делу N А13-7403/2006
    Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления предпринимателю НДФЛ, указав на правомерность применения профессионального налогового вычета, поскольку понесенные предпринимателем расходы подтверждены первичными документами, соответствующими требованиям ФЗ "О бухгалтерском учете".
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 21:56:07

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2008 по делу N А66-2915/2007
    В соответствии с НК РФ профессиональные налоговые вычеты при исчислении НДФЛ предоставляются индивидуальным предпринимателям исключительно при определении размера облагаемого указанным налогом дохода, полученного ими от осуществляемой предпринимательской деятельности, и не могут учитываться в отношении доходов, полученных предпринимателями в виде заработной платы за выполненные по трудовым договорам работы.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 21:55:22


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542