НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2007 по делу N А56-29702/2006
    Удовлетворяя требование ИФНС о взыскании с прядильной фабрики налоговых санкций, суд правомерно снизил размер взыскиваемой суммы, придя к выводу о том, что тяжелое финансовое положение фабрики, совершение правонарушения впервые и добровольная уплата части санкций являются обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налоговых правонарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 00:02:10

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2007 по делу N А21-2542/2006
    Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО сумм НДФЛ, отклонив довод инспекции о занижении базы по налогу в результате выплаты заработной платы работникам ОАО из неучтенных денежных средств, поскольку при определении последних ИФНС основывалась лишь на противоречивых свидетельских показаниях, полученных правоохранительными органами в ходе оперативно-розыскных мероприятий, а не в рамках налоговой проверки, следовательно, данные показания являются недопустимыми доказательствами по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 00:01:34

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2007 по делу N А56-20409/2006
    Суд отказал ИФНС в удовлетворении кассационной жалобы об отмене постановления суда апелляционной инстанции, поскольку инспекция в жалобе просит разъяснить обжалуемый судебный акт, что не соответствует в данном случае полномочиям суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:57:30

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2007 по делу N А66-8778/2006
    Признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления предпринимателю НДФЛ, суд указал, что представленными инспекции первичными документами предприниматель подтвердил факты оплаты и оприходования товаров, приобретенных для осуществления предпринимательской деятельности, следовательно, он имеет право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных расходов, которые непосредственно связаны с извлечением доходов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:52:50

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2007 по делу N А26-11747/2005-23
    Суд сделал правильный вывод о том, что заключенный предпринимателем договор беспроцентного займа, по которому предприниматель передал простой вексель третьему лицу, перечислившему впоследствии денежные средства в оплату векселя, является договором купли-продажи, а следовательно, сумма, полученная от третьего лица, является объектом обложения единым налогом, уплачиваемым в связи с применением УСН, поскольку вексель не может выступать предметом договора денежного займа или средством погашения такого.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:51:41

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2007 по делу N А56-3063/2005
    Суд признал необоснованным довод ИФНС о том, что общество неправомерно не включило в объект обложения по налогу на прибыль доход от реализации выполненных работ по монтажу электроустановок торгового павильона, поскольку инспекция не доказала факт выполнения обществом работ в данном павильоне.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:49:52

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2007 по делу N А56-3584/2006
    Поскольку расходы предпринимателя по оплате услуг по настройке компьютерных программ и по ремонту автомобиля подтверждаются договорами, счетами-фактурами, квитанциями к приходным кассовым ордерам, актами выполненных работ, реестром затрат, книгой доходов и расходов, товарными накладными, суд признал указанные расходы документально подтвержденными, указав, что они правомерно учтены предпринимателем при исчислении НДФЛ и ЕСН.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:49:48

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2007 по делу N А56-47237/2006
    Признавая необоснованным доначисление ИФНС предпринимателю НДФЛ, суд правомерно исходил из того, что физические лица, в отношении которых предпринимателю инспекцией вменена обязанность по исчислению, удержанию и перечислению названного налога, не являются наемными работниками предпринимателя, заключившего с ними договоры на прохождение практики на безвозмездной основе.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:48:13

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2007 по делу N А56-24271/2006
    Решение суда об отказе предпринимателю в признании незаконным доначисление ИФНС налогов подлежит отмене, поскольку суд, принимая данное решение, исследовал только довод предпринимателя об уничтожении бухгалтерских документов грызунами, предположив, что такие документы не существовали в действительности, а если бы и существовали, то в их утрате виновен сам предприниматель, однако в полномочия суда входит точное установление всех обстоятельств дела, а не предположение об их наличии или отсутствии.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:47:46

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2007 по делу N А42-8056/2006
    Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления МУП сумм НДФЛ, поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают расходы МУП, связанные с компенсацией своим работникам, проживающим и работающим в районах Крайнего Севера (приравненных к ним местностях), затрат по перевозке автомобилей морским транспортом при следовании к месту проведения отпуска и обратно, которые не подлежат обложению НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:46:14


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537