НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2007 по делу N А42-5619/2005
    Довод ИФНС о том, что подтверждающие правомерность применения предпринимателем вычетов по НДС счета-фактуры, не исследовавшиеся инспекцией в ходе налоговой проверки, были представлены предпринимателем только в судебное заседание, необоснован, поскольку суд обязан принять и оценить документы, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений, независимо от того, представлялись ли эти документы инспекции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 00:45:59

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А05-9492/2006-11
    Признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления кооперативу НДС, налога на имущество, ЕСН, суд отклонил довод инспекции о неправомерном применении кооперативом упрощенной системы налогообложения в 2003 - 2004 годах, поскольку у кооператива в силу действовавшего в спорный период законодательства отсутствовали основания для отказа от применения УСН до истечения указанного периода.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 00:44:12

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2007 по делу N А56-42888/2006
    Суд отказал ИФНС во взыскании с налогового агента штрафа по ст. 123 НК РФ за неправомерное неперечисление сумм НДФЛ, подлежащих удержанию и перечислению в бюджет, указав, что уплата налоговым агентом сумм налога после назначения выездной налоговой проверки, но до вынесения решения о привлечении к ответственности не образует состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена названной статьей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 00:43:23

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2007 по делу N А56-47262/04
    Удовлетворяя требование ИФНС о взыскании с предпринимателя НДФЛ лишь в части заявленной ко взысканию суммы, суд указал, что предприниматель представил полный комплект документов, подтверждающих его расходы и правомерность применения вычетов по НДФЛ в рассматриваемый период.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 00:39:25

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2007 по делу N А56-53581/2005
    Довод ИФНС об обязанности ОАО исчислить и уплатить НДФЛ с сумм выплаченных работникам компенсаций стоимости единых проездных билетов на общественный транспорт необоснован, поскольку в данном случае общество выплачивало материальную помощь своим работникам из сумм распределяемого дохода и эти выплаты не были предусмотрены ни трудовыми договорами, ни установленной системой оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 00:38:26

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2007 по делу N А05-8798/2006-19
    Суд отклонил довод ИФНС о том, что колхозом при определении базы по НДФЛ неправомерно не учтены выплаты в иностранной валюте членам экипажей судов взамен суточных, поскольку указанные выплаты относятся к компенсационным, связанным с особыми условиями труда членов экипажей судов заграничного плавания, следовательно, такие выплаты не подлежат обложению НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 00:35:37

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2007 по делу N А05-7753/2006-9
    Отказывая предпринимателю в применении вычетов по НДС, уплаченному по выставленным ООО счетам-фактурам, в которых указан ИНН и юридический адрес, по которому общество не зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, суд пришел к ошибочному выводу о том, что ООО является недействующей организацией, поскольку материалами дела не подтверждается факт внесения на момент оформления спорных счетов-фактур в реестр записи о прекращении деятельности общества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 00:33:28

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2007 по делу N А13-5511/2006-27
    ИФНС неправомерно доначислила предпринимателю НДФЛ и ЕСН, поскольку в ходе судебного разбирательства были представлены документы, подтверждающие произведенные предпринимателем расходы, которые связаны с извлечением доходов от предпринимательской деятельности. При этом несвоевременное представление данных документов, ранее истребованных инспекцией, влечет привлечение предпринимателя к ответственности, предусмотренной ст. 126 НК РФ, а не отказ в уменьшении налогооблагаемой базы при исчислении названных налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 00:30:00

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2007 по делу N А26-4409/2006-213
    Признавая недействительным решение ИФНС в части привлечения ОАО к налоговой ответственности за неполную уплату ЕСН, суд указал, что общество как правопреемник путевой машинной станции не несет обязанности по уплате штрафа, наложенного после проведения реорганизации, так как в соответствии с законодательством обязанность по уплате штрафа реорганизованного лица возникает только в том случае, если последнее уже было привлечено к ответственности на момент утверждения передаточного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 00:28:03

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2007 по делу N А56-56324/2005
    Суд удовлетворил заявление ИФНС о взыскании с предпринимателя недоимки по налогам за 2002 - 2003 годы, поскольку неуплата налогов подтверждается материалами дела и, согласно объяснительной записке предпринимателя, им в проверяемый период не уплачивались налоги в связи с тем, что предприниматель не знал о необходимости осуществления соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 00:22:14


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534