НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А56-24083/2005
    Отказ ИФНС в проведении зачета имеющейся у ООО переплаты по налогу на прибыль в счет уплаты НДФЛ, мотивированный тем, что сумма излишне уплаченного налога не может быть направлена на исполнение обязанности налогового агента по перечислению удержанного налога, признан судом незаконным, поскольку положения НК РФ о зачете или возврате излишне уплаченных сумм распространяются и на налоговых агентов и плательщиков сборов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:55:02

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу N А66-11427/2005
    Требование ИФНС к налоговому агенту, в отношении которого введена процедура наблюдения и обязанность по перечислению в бюджет удержанного НДФЛ, представляет собой имеющее особую правовую природу требование, не подпадающее под понятие обязательного платежа и независимо от момента его возникновения не подлежащее включению в реестр требований кредиторов, и подлежит удовлетворению в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:54:51

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А05-7132/2006-22
    Суд обоснованно признал недействительным решение ИФНС о привлечении потребительского общества как налогового агента к ответственности за неполное перечисление сумм налога на доходы физических лиц, подлежащих удержанию и перечислению в бюджет, поскольку на момент принятия названного решения спорный налог был перечислен обществом в бюджет, а НК РФ не предусмотрена возможность привлечения налогового агента к ответственности за нарушение срока перечисления в бюджет сумм удержанного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:54:43

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А05-7474/2005-29
    Довод ИФНС о том, что при определении предельной нормы оплаты жилья, учитываемой при решении вопроса о необходимости включения в базу, облагаемую НДФЛ, сумм, выплаченных ООО работникам как лицам, работающим в районах Крайнего Севера, за проживание в гостиницах, следует руководствоваться установленной в городе ставкой платы за 1 кв.м общей площади жилья, необоснован, поскольку норма предоставления работнику бесплатного жилого помещения определяется площадью предоставляемого жилья, а не стоимостью за проживание.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:52:24

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А21-503/2006
    Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм ЕСН, суд отклонил довод инспекции о том, что выплаты в иностранной валюте взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания являются составной частью заработной платы, а значит, подлежат обложению налогом, поскольку названные выплаты соответствуют установленным законодательством нормам и по своей природе относятся к компенсационным выплатам, связанным с особыми условиями труда и освобождаемым от налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:52:23

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А13-716/2006-11
    Поскольку предприниматель не исполнил обязанность по уплате НДС за второй квартал 2002 года и представлению в налоговый орган декларации по данному налогу, суд признал правомерным привлечение предпринимателя к налоговой ответственности по статьям 122 и 119 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:51:44

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А56-21935/2005
    Решение суда о частичном отказе ИФНС во взыскании с предпринимателя НДФЛ и ЕСН подлежит отмене, поскольку в данном решении отсутствуют сведения об исследовании довода инспекции о неправомерном включении предпринимателем в состав расходов, уменьшающих облагаемую данными налогами базу, в полном объеме стоимости оказанных ему транспортных услуг и приобретенных им канцелярских товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:51:27

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2006 по делу N А66-6364/2006
    ИФНС неправомерно приняла решение о начислении администрации МО земельного налога, обосновав его незаконным применением последней льготы в отношении земельных участков, используемых под кладбище, поскольку спорные участки относятся к землям общего пользования населенного пункта и не являются объектом обложения указанным налогом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:51:17

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А52-1133/2006/2
    Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ЗАО сумм НДФЛ, удержанных, но не перечисленных в бюджет, поскольку из материалов дела следует, что общество взяло кредит для уплаты названного налога и денежные средства были списаны со счета ЗАО в день рассмотрения материалов проверки и вынесения оспариваемого решения, а значит, налоговый орган имел возможность проверить названное обстоятельство и учесть произведенную уплату при вынесении решения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:50:59

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А05-5905/2006-29
    Поскольку факт предоставления ФГУП своим работникам под отчет денежных средств сторонами не оспаривается, однако в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт расходования работниками выданных предприятием средств на цели, связанные с производственной деятельностью, ИФНС правомерно увеличила базу, облагаемую НДФЛ, на сумму невозвращенных денежных средств, полученных физическими лицами под отчет, и списанную ФГУП за счет собственных средств как дебиторскую задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:50:00


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528