НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2006 по делу N А56-49483/04
    Об исправлении опечатки.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:09:12

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2006 по делу N А52-1310/2006/2
    Поскольку предприниматель представил в ИФНС счета-фактуры, оформленные в соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ, и платежные документы, которыми подтверждается наличие у предпринимателя права на применение вычетов по НДС, инспекция неправомерно при определении базы, облагаемой НДС, не учла указанные вычеты со ссылкой на непредставление деклараций по данному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:07:27

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2006 по делу N А42-11415/2005
    Удовлетворяя требование ИФНС о взыскании с предпринимателя НДФЛ, суд указал, что представленные предпринимателем в обоснование правомерности включения в состав профессиональных налоговых вычетов расходов на приобретение товаров у ООО содержат недостоверную информацию и не подтверждают данные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:03:45

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2006 по делу N А56-58303/2005
    Суд признал недействительным решение ИФНС в части начисления пеней за несвоевременное перечисление НДФЛ в результате ошибочного указания ООО неправильного кода бюджетной классификации, поскольку налоговое законодательство не содержит такого основания для признания налога неуплаченным (несвоевременно уплаченным), как неправильное указание кода в расчетном документе.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:01:50

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А52-7153/2005/2
    Признавая необоснованным доначисление ИФНС предпринимателю НДФЛ и ЕСН, суд пришел к выводу о правомерном применении предпринимателем профессионального вычета по НДФЛ и уменьшении дохода при исчислении ЕСН на сумму расходов, понесенных в связи с приобретением у ООО бумаги и ватмана, поскольку фактическое осуществление и направленность названных расходов предпринимателя на извлечение прибыли от полиграфической деятельности подтверждаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:01:33

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А42-11132/2004
    Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства обращения ФГУП в налоговый орган с заявлением о направлении переплаты по налогу на прибыль на досрочное погашение реструктурированной задолженности по пеням, а у инспекции отсутствуют правовые основания самостоятельно направлять суммы переплаты в счет погашения указанной задолженности, ИФНС необоснованно отказала в проведении зачета излишне уплаченного ФГУП налога на прибыль в счет уплаты текущих платежей по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:59:07

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А42-11895/2005
    Довод о нарушении судом при принятии решения о взыскании с предпринимателя недоимки по налогам его права на судебную защиту, обоснованный тем, что суд отказал в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью предпринимателя, отклонен судом кассационной инстанции. В данном случае к ходатайству не были приложены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:59:07

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2006 по делу N А56-50260/2005
    Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ЗАО к ответственности за неправомерное неперечисление последним как налоговым агентом НДФЛ, суд указал, что ЗАО в установленные сроки предъявило в банк платежные поручения на уплату налога при наличии достаточного денежного остатка на счете, платежные поручения обществом не отзывались и банком не возвращались, а допущенная обществом при заполнении платежных поручений ошибка в указании ИНН инспекции вызвана реорганизацией налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:58:51

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2006 по делу N А05-2791/2006-9
    ИФНС пришла к правильному выводу об отсутствии у ООО законных оснований для предъявления к вычету НДС, уплаченного при приобретении имущественного комплекса по счету-фактуре, не содержащему сведений о наименовании и стоимости каждого конкретного объекта недвижимости, поскольку необходимость определения сторонами договора купли-продажи недвижимого имущества стоимости каждого объекта в договоре, акте приема-передачи и счете-фактуре предусмотрена НК РФ и правилами бухгалтерского учета.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:56:23

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2006 по делу N А66-4170/2005
    При исчислении налога на прибыль ООО неправомерно включило в состав расходов затраты на оплату ремонтно-строительных работ, произведенных с целью оборудования офиса в арендованном помещении проходной на первом этаже прядильно-ткацкого корпуса, поскольку в результате названных работ изменились назначение и качественные характеристики помещения, а следовательно, в данном случае имела место реконструкция, затраты на которую не могут быть отнесены к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:55:34


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527