НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2006 по делу N А66-8330/2005
    Поскольку в 2001 году порядок финансирования процедур банкротства отсутствующих должников не был установлен и у последних отсутствовали конкурсная масса, необходимая для покрытия расходов арбитражного управляющего на выполнение своих обязанностей, и иной реальный источник возмещения этих расходов, отнесение предпринимателем при исчислении НДФЛ расходов, связанных с осуществлением арбитражного управления, к профессиональным налоговым вычетам не противоречит законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:43:18

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А42-14341/2005
    Налоговый орган неправомерно доначислил обществу НДФЛ, поскольку выплаты в иностранной валюте взамен суточных, производимые членам экипажей судов заграничного плавания морского флота судоходных российских компаний, в пределах норм, установленных действующим законодательством, являются, по существу, компенсационными выплатами и не подлежат обложению данным налогом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:41:44

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2006 по делу N А42-1915/2005
    Взыскивая с предпринимателя недоимку по НДФЛ, суд отклонил довод об имеющейся переплате за предыдущие налоговые периоды, зачет которой в счет погашения задолженности ИФНС отказалась произвести, поскольку предприниматель не представил доказательств, подтверждающих данный факт.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:41:42

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2006 по делу N А42-9657/2005
    Довод ИФНС о том, что стоимость проезда работника кооператива к месту отдыха и обратно на личном автотранспорте, превышающая стоимость проезда в общем вагоне пассажирского поезда, не является компенсационной и подлежит включению в базу, облагаемую НДФЛ, необоснован, поскольку в соответствии с Трудовым кодексом РФ компенсация указанных расходов работника производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем и ее размер не может быть поставлен в зависимость от стоимости проезда на иных видах транспорта.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:39:16

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А05-927/2006-34
    Поскольку ИФНС при обращении в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя штрафа за неисполнение им как налоговым агентом обязанности по перечислению НДС в просительной части заявления ошибочно указала ст. 122 НК РФ (неуплата или неполная уплата налога), суд неправомерно отказал инспекции во взыскании с предпринимателя штрафа за неисполнение обязанностей налогового агента, указав на отсутствие состава правонарушения, предусмотренного данной статьей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:38:35

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-29242/2005
    Поскольку по результатам выездной налоговой проверки предпринимателя ИФНС составлен акт, в котором отражены обнаруженные в ходе проверки налоговые правонарушения, шестимесячный срок давности для обращения в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя налоговых санкций следует исчислять с даты составления указанного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:36:40

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2006 по делу N А26-7203/2005-211
    При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС в части предложения ОАО удержать и перечислить в бюджет НДФЛ со стоимости обучения работников общества суд сделал правильный вывод о том, что оплата такого обучения не образует личного дохода последних и не подлежит обложению названным налогом, поскольку получение работниками новой специальности, то есть повышение профессионального уровня, вызвано производственной необходимостью и осуществлялось по инициативе общества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:35:04

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2006 по делу N А56-53990/2005
    Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с предпринимателя недоимки по налогу на доходы физических лиц, поскольку инспекция не доказала, что расходы по аренде нежилого помещения и оплате услуг телефонной связи произведены предпринимателем не с целью получения доходов, а следовательно, не доказала и необоснованность уменьшения налогооблагаемой базы на сумму указанных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:32:08

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А05-565/2006-34
    Отказывая ИФНС во взыскании с предпринимателя штрафа за неполную уплату ЕСН, суд отклонил довод инспекции о неправомерном отнесении предпринимателем на расходы затрат на приобретение рыбопродукции у ООО, не состоящего на учете в налоговых органах, так как статус юридического лица как налогоплательщика не связывается с постановкой на учет в инспекции, а в материалы дела представлены документы, подтверждающие регистрацию ООО в Едином государственном реестре юридических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:30:29

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2006 по делу N А13-2370/2006-08
    Поскольку государственные пособия, а также иные выплаты и компенсации, производимые в соответствии с действующим законодательством, не подлежат обложению НДФЛ, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у учреждения обязанности по уплате названного налога с предусмотренных законодательством субъекта РФ выплат, произведенных за счет средств городского бюджета в виде ежемесячных доплат к пенсиям лицам, ранее замещавшим должности в органах представительной и исполнительной власти города.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:30:24


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524