НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 01.02.2010 по делу N А49-7196/2009
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по НДФЛ и пени удовлетворено правомерно, поскольку у налогового органа отсутствовали основания для включения в состав задолженности недоимки по НДФЛ, образовавшейся до начала охваченного проверкой периода, и, как следствие, начисления соответствующей суммы пеней на данную сумму задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 08:04:24

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А55-7894/2009
    Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неуплату НДФЛ и пени удовлетворены, поскольку все доходы заявителя в спорный период документально подтверждены, фактического занижения налогооблагаемой базы по НДФЛ не произошло, поэтому доначисление налога противоречит нормам налогового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 08:02:04

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А12-15348/2009
    Невыполнение поставщиками налогоплательщика своих налоговых обязательств не может служить основанием для отказа в отнесении соответствующих затрат к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, и применении вычетов по НДС. Доказывание недобросовестности налогоплательщика является обязанностью налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:56:53

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А72-8684/2009
    Согласно ч. 4 ст. 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Право установления наличия этих причин и их оценки принадлежит суду первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:56:07

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А55-11827/2009
    Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика. Формулировка п. 2 ст. 275 НК РФ - "предыдущий отчетный (налоговый) период" не может однозначно свидетельствовать о том, что под ним подразумевается только период, непосредственно предшествующий отчетному.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:52:32

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А72-8685/2009
    Дело по заявлению индивидуального предпринимателя о признании незаконными действий налогового органа по внесудебному списанию денежных средств с расчетного счета направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо дать оценку доводам предпринимателя, в том числе о пропуске срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 198 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:49:47

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А06-5123/2009
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, начислении налогов и пени отказано правомерно, поскольку заявление прокурором в рамках уголовного дела гражданского иска о взыскании вреда, причиненного совершенным преступлением, только в части сумм одного из неуплаченных налогов не является основанием, прекращающим обязанность налогоплательщика по уплате остальных налогов, установленных приговором суда.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:40:37

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А57-10622/2009
    Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, ст. 123 НК РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку доводам заявителя не дана надлежащая оценка и в нарушение ст. 170 АПК РФ в мотивировочной части решения суда не указаны мотивы, по которым не приняты данные доводы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:39:00

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А12-16723/2009
    Перечень смягчающих налоговую ответственность обстоятельств является открытым и неограниченным. Анализ положений статей 112 и 114 НК РФ позволяет сделать вывод о том, что размер, до которого возможно снижение штрафа при наличии смягчающих обстоятельств, неограничен. Право оценивать размер снижения штрафа принадлежит как налоговому органу, выносящему решение о привлечении к налоговой ответственности, так и суду в случае рассмотрения заявления об оспаривании решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:37:42

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2010 по делу N А72-8248/2009
    Дело об обжаловании решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал должной правовой оценки всем обстоятельствам дела, не исследовал довод налогоплательщика о том, что требование о зачете суммы налога, подлежащей возмещению, в счет погашения недоимки является неотъемлемой частью данного спора, а также довод о нарушении налоговым органом процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 07:36:27


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509