НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.02.2008 по делу N А55-1711/07
    Налоговые агенты перечисляют в бюджет только удержанный из доходов налогоплательщика налог, а если налог не удержан, то подлежащий уплате налогоплательщиком в бюджет налог за счет средств налогового агента не допускается, в связи с чем решение налогового органа о доначислении налога на доходы физических лиц является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 14:00:08

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.02.2008 по делу N А72-3650/07
    Поскольку решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика не препятствовали последнему выполнять обязанность по перечислению в бюджет удержанного НДФЛ, в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пени по НДФЛ отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:59:26

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 12.02.2008 по делу N А12-9999/07
    Система единого налога на вмененный доход является специальным налоговым режимом, который применяется взамен общей системы налогообложения. Доначисление налогов по общей системе налогообложения в период применения налогоплательщиком специального налогового режима является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:57:24

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 12.02.2008 по делу N А72-2679/07
    В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроках уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, и исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:56:39

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2008 по делу N А57-3252/07
    Согласно п. 7 ст. 226 НК РФ российские организации, имеющие обособленные подразделения, обязаны перечислять исчисленные и удержанные суммы налога как по месту своего нахождения, так и по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по месту нахождения обособленного подразделения, определяется исходя из суммы дохода, подлежащего налогообложению, начисляемого и выплачиваемого работникам этих обособленных подразделений.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:54:40

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2008 по делу N А57-4055/05
    Поскольку предприниматель понес реальные затраты и факт уплаты НДС поставщикам налоговым органом не оспаривается, у последнего не имелось оснований для признания примененных налоговых вычетов незаконными. Уплата НДФЛ за счет средств налогового агента не допускается. Расходы на ремонт основных средств, произведенные налогоплательщиком, рассматриваются как прочие расходы и признаются для целей налогообложения в том отчетном периоде, в котором были осуществлены, в размере фактических затрат.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:53:14

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 21.02.2008 по делу N А06-3548/07-19
    Поскольку предприниматель в проверяемом периоде розничную торговлю не осуществлял, фактически вклад предпринимателя в простое товарищество состоял только в предоставлении арендованной им части торгового помещения и для организации розничной торговли использовался объект площадью 600 кв. м, то названная деятельность предпринимателя не может быть отнесена к розничной торговле для целей применения системы налогообложения в виде ЕНВД.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:52:35

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.02.2008 по делу N А55-8800/07
    Дело об обжаловании решения налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ передано на новое рассмотрение, поскольку суд, принимая судебный акт, не учел, что оспариваемое решение вынесено по результатам рассмотрения акта выездной налоговой проверки, который в материалах дела отсутствует, в связи с чем невозможно установить проверяемый налоговым органом период и соответствие выводов, изложенных в оспариваемом решении, обстоятельствам, изложенным в указанном акте.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:48:21

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2008 по делу N А55-19055/06
    Поскольку ранее принятым решением арбитражного суда признано недействительным решение налогового органа в части доначисления предпринимателю ЕНВД, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, в удовлетворении заявления налогового органа в части взыскания с предпринимателя штрафных санкций отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:45:16

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2008 по делу N А57-4434/07-26
    Пункт 1 статьи 221 НК РФ не содержит ограничений в применении индивидуальными предпринимателями профессиональных налоговых вычетов. Условиями применения таких вычетов являются регистрация физического лица в качестве предпринимателя и получение доходов от осуществления предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 13:45:06


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490