НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2008 по делу N А60-3682/2008-С10
    Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. Установив пропуск указанного срока, суд удовлетворил заявление налогового органа о взыскании недоимки по НДФЛ и пени в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:37:17

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2008 по делу N А60-3687/2008-С10
    Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. Установив пропуск указанного срока, суд удовлетворил заявление налогового органа о взыскании недоимки по НДФЛ и пени в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:37:16

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2008 по делу N А60-7177/2008-С8
    Заявление о признании недействительными решения и требования об уплате налога в части взыскания недоимки по НДФЛ судом удовлетворено, поскольку срок для принудительного взыскания с общества задолженности по НДФЛ истек.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:20:08

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.05.2008 по делу N А60-2475/2008-С6
    Начисленные суммы налогов включаются в состав прочих расходов того периода, за который начислен налог, а в случае уточнения в дальнейшем налоговых обязательств по конкретному налогу, одновременно подлежат корректировке налоговые обязательства по налогу на прибыль того периода, за который уточнены налоговые обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:17:48

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2008 по делу N А60-6881/2008-С8
    Суммы чаевых не являются заработной платой работников, выплачиваемой им работодателем, следовательно, он не имеет возможности произвести удержание НДФЛ из указанных сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:14:32

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2008 по делу N А60-5553/2008-С10
    Пункт 1 ст. 126 НК РФ, по которой привлечен заявитель, не указывает в качестве основания ответственности непредставление документов бухгалтерского учета, а указывает на документы и сведения, предусмотренные законодательством о налогах и сборах. Поскольку налоговые карточки по НДФЛ предусмотрены налоговым законодательством, оснований для признания недействительным решения налогового органа суд не усматривает.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:09:05

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2008 по делу N А60-6901/2008-С8
    Поскольку заявителем платежные поручения на перечисление удержанного НДФЛ за проверенный период в банк не выставлялись, привлечение его к налоговой ответственности по статье 123 НК РФ в виде штрафа является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:08:54

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2008 по делу N А60-7428/2008-С8
    Признав в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, социальную значимость и сезонный характер деятельности заявителя, оказание услуг на основе государственного контракта по льготным ценам, перечисление НДФЛ в полном объеме на дату рассмотрения дела, суд признал недействительным решение налогового органа в части начисленной суммы штрафа по ст. 123 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:00:16

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2008 по делу N А60-9339/2008-С8
    Поскольку ст. 123 НК РФ не предусматривает ответственности за несвоевременное перечисление налога при отсутствии задолженности по нему, суд счел неправомерным привлечение заявителя к налоговой ответственности за неправомерное неперечисление НДФЛ, удержанного с физических лиц, заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:00:10

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2008 по делу N А60-4243/2008-С8
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, ЕСН, НДС, пеней и штрафов судом удовлетворено частично, поскольку представленные заявителем счета-фактуры не отвечают требованиям ст. 169 НК РФ и не могут являться основанием для принятия предъявленных заявителю сумм налога к вычету.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:55:04


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462