НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2006 по делу N А60-6485/2003-С9
    Так как дополнительно представленное налоговым органом заявление о взыскании с предпринимателя налогов и пеней является новым требованием с самостоятельными предметом и основанием, которые должны быть рассмотрены отдельно, суд считает, что оснований для удовлетворения требований в указанной части не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:51:49

  2. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 17.07.2006 по делу N А60-36414/05-С9
    Обязанность по перечислению налога на доходы физических лиц в бюджет возникает у налогового агента только после удержания соответствующей суммы данного налога из суммы выплачиваемого им дохода, в связи с тем, что данный налог фактически удержан не был, требование налогового органа о его перечислении суд признал не соответствующим закону.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:51:27

  3. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 17.07.2006 по делу N А60-7494/06-С10
    Удовлетворяя требование общества о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на доходы физических лиц, суд исходил из того, что уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:51:21

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.07.2006 по делу N А60-15205/06-С6
    Условием привлечения к ответственности по ст. 123 НК РФ является невыполнение обязанности по перечислению налогов, выразившееся в неправомерном неперечислении сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом. Несвоевременное перечисление в бюджет налога не образует указанный состав налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:51:07

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2006 по делу N А60-15085/06-С8
    Налоговые агенты обязаны перечислять в бюджет суммы исчисленного и удержанного налога на доходы физических лиц не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:49:24

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2006, 24.07.2006 по делу N А60-19465/05-С5
    Согласно Правилам ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, исходя из ст. 10 ФЗ "О бухгалтерском учете", книга продаж является регистром бухгалтерского учета. Изложенное означает, что книга продаж, которую ведет налогоплательщик, не относится к первичным документам, позволяющим установить налогооблагаемую базу по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:49:02

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2006, 28.07.2006 по делу N А60-15193/06-С8
    Поскольку налоговым органом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие получение работницей от общества дохода в указанном размере, требования заявителя о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, ЕСН, соответствующих сумм пеней, штрафов по ст. 123, 122 НК РФ, подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:48:16

  8. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2006 по делу N А60-8542/06-С9
    Проведение мероприятий налогового контроля в форме камеральных налоговых проверок не исключает возможность проведения за тот же период выездной налоговой проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:47:07

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.08.2006, 15.08.2006 по делу N А60-14017/06-С5
    Поскольку заемные средства использовались заявителем для осуществления предпринимательской деятельности, не облагаемой ЕНВД, в данном случае начисление налоговым органом НДФЛ на доход в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование заемными средствами, признано судом правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:44:57

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2006, 12.12.2006 по делу N А60-33591/06-С5
    Суд считает, что налоговым органом не доказано, что суммы, указанные в представленных расходно-кассовых ордерах, являются доходами физических лиц и были направлены на выплату своим работникам заработной платы в размере, превышающем сумму, отраженную в реестрах сведений о доходах, основания для привлечения к ответственности по статье 123 НК РФ отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:38:23


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456