НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

4431. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 27.03.2006 по делу N А60-42252/05-С10
      Физические лица, реализующие принадлежащее им на праве собственности имущество, выступают самостоятельными плательщиками налога на доходы, поэтому заинтересованное лицо не признается в таких случаях налоговым агентом и обязанности по исчислению, удержанию, уплате суммы налога в бюджет на него не распространяются.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:25:08
      
      
4432. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.03.2006, 16.03.2006 по делу N А60-1848/06-С8
      Привлечение к налоговой ответственности за неуплату налога возможно при условии, если неуплата или неполная уплата сумм налога является следствием определенных действий (бездействия) налогоплательщика: занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:25:02
      
      
4433. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.03.2006, 30.03.2006 по делу N А60-4354/06-С5
      При определении размера подлежащей взысканию налоговой санкции должны учитываться обстоятельства как отягчающие, так и смягчающие ответственность.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:23:51
      
      
4434. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 06.04.2006 по делу N А60-35921/05-С8
      Основанием для доначисления ответчику налога на доходы физических лиц и единого социального налога, пени и штрафов явилось то обстоятельство, что ответчиком занижена налоговая база по указанным налогам на суммы единого налога на вмененный доход, арендной, коммунальной оплаты, отчислений от заработной платы (единый социальный налог, взносы в Пенсионный фонд).
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:22:21
      
      
4435. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2006 по делу N А60-3045/06-С9
      Поскольку факт правонарушения подтверждается материалами дела, суд полагает, что общество правомерно привлечено налоговым органом к ответственности за невыполнение обязанностей налогового агента.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:20:15
      
      
4436. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 27.04.2006 по делу N А60-40065/05-С9
      Обязанность налогового агента по перечислению налога на доходы физических лиц возникает только с момента удержания указанного налога, вследствие чего начисление и взыскание пени за несвоевременное перечисление налога может производиться лишь в случае фактического удержания налога налоговым агентом.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:15:49
      
      
4437. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2006 по делу N А60-18966/05-С5
      Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:15:31
      
      
4438. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2006, 26.04.2006 по делу N А60-8063/06-С8
      Поскольку на момент составления акта проверки, вынесения решения о привлечении к налоговой ответственности обязанность по перечислению НДФЛ исполнена налогоплательщиком в полном объеме, состав правонарушения, предусмотренного ст. 123 НК РФ налоговым органом не установлен (ст. 101, 106 НК РФ). Отсутствие состава правонарушения свидетельствует об отсутствии основания для налоговой ответственности, в удовлетворении заявленных налоговым органом требований отказано.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:15:06
      
      
4439. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 10.05.2006 по делу N А60-41517/05-С10
      Исчисление штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость, исходя из всей суммы доначисленного налога, без учета налога, подлежащего возмещению за предыдущий налоговый период, суд признал необоснованным.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:11:35
      
      
4440. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 24.05.2006 по делу N А60-430/06-С6
      Отказывая в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату налогов, суд руководствовался тем, что предприниматель обосновал и документально подтвердил затраты, связанные с закупом электрооборудования и реализацией товаров, при определении налогооблагаемой базы по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:05:17
      
      

   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454