НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2006 по делу N А60-41426/05-С5
    Налоговым кодексом РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика восстановить предъявленный к вычету налог на добавленную стоимость в случае выбытия основных средств до их полной амортизации, вследствие чего решение налогового органа о привлечении заявителя к ответственности за неуплату налога в виде штрафа суд признал неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:42:15

  2. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 08.02.2006 по делу N А60-35064/05-С9
    При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:40:54

  3. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2006, 16.02.2006 по делу N А60-36414/05-С9
    Поскольку материалами дела подтверждается и не оспаривается заявителем, что налог на доходы с дивидендов предприятием не выплачен, суд считает, что доначисление налоговым органом суммы налога на доходы физических лиц, пени и штрафа является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:35:49

  4. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 22.02.2006 по делу N А60-7752/05-С9
    При взыскании с заинтересованного лица штрафа за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов судом учтены смягчающие ответственность обстоятельства и размер штрафа снижен в два раза.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:34:43

  5. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2006 по делу N А60-39625/05-С8
    Налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму квартального авансового платежа по налогу с учетом ранее уплаченных сумм квартальных авансовых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:33:51

  6. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2006, 28.02.2006 по делу N А60-34107/05-С9
    Привлечение заявителя к ответственности за неправомерное неперечисление налога на доходы физических лиц в виде штрафа, а также начисление налога и пени суд признал обоснованным, так как заявитель (налоговый агент) при исполнении обязанностей по удержанию налога преднамеренно создал условия, исключающие возможность его взыскания с налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:33:14

  7. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2006 по делу N А60-39176/05-С10
    Полученные физическими лицами, являющимися индивидуальными предпринимателями и применяющими упрощенную систему налогообложения, доходы не от осуществления предпринимательской деятельности подлежат налогообложению в общем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:32:42

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2006, 28.02.2006 по делу N А60-3154/06-С8
    В акте налоговой проверки должны быть указаны документально подтвержденные факты налоговых правонарушений, выявленные в ходе проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:32:03

  9. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2006 по делу N А60-42534/05-С9
    С момента принятия арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения процедуры наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного порядка предъявления требований.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:29:05

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2006, 16.03.2006 по делу N А60-5594/06-С6
    Неправомерное неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере двадцати процентов от суммы, подлежащей перечислению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:27:33


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453