НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2005 по делу N А60-18409/04-С9
    При использовании в расчетах за приобретенные товары (работы, услуги) необеспеченных векселей третьих лиц налогоплательщик имеет право на вычет сумм налога на добавленную стоимость в момент передачи векселей третьего лица в оплату приобретенных товаров (работ, услуг) при условии, что указанные векселя были получены в качестве оплаты за отгруженные предпринимателем товары.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:56:50

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2005, 12.12.2005 по делу N А60-28438/05-С10
    Решение налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, единого социального налога, налога на доходы физических лиц, штрафов за их неуплату, пени суд признал недействительным, поскольку оно не соответствует закону и нарушает права заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:52:44

  3. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2005 по делу N А60-27887/05-С8
    Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода. Невыполнение налоговым агентом обязанности, выразившееся в неправомерном неперечислении сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению в бюджет, образует состав налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:51:42

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2005, 27.12.2005 по делу N А60-39176/05-С10
    Так как налоговый орган не представил доказательств того, что предприниматель получил материальную выгоду вследствие экономии на процентах, не уплачиваемых по займам, и что эти доходы не связаны с осуществлением предпринимательской деятельности, в связи с чем решение о начислении налога на доходы физических лиц, налоговой санкции за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации по данному налогу, пени суд признал незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:49:03

  5. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2005 по делу N А60-6727/05-С8
    Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога на доходы физических лиц непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:49:01

  6. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2006 по делу N А60-13471/05-С9
    Поскольку налоговым органом не исследовано, в чем состояли неправомерность неперечисления налога и вина налогового агента, то оснований для применения ответственности не имеется. Компенсационные расходы, связанные с повышением квалификации работника, не подлежат включению в совокупный доход для целей исчисления налога на доходы физических лиц, поэтому доначисление налога суд считает необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:48:52

  7. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2006 по делу N А60-6353/05-С9
    Поскольку полученная материальная выгода от экономии на процентах не связана с предпринимательской деятельностью налогоплательщика в сфере розничной торговли, суд считает, что данный доход подлежит обложению налогом на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:48:22

  8. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2006 по делу N А60-15938/05-С9
    Общество не представило никаких доказательств, указывающих на наличие тяжелого финансового положения, также в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие наличие смягчающих ответственность обстоятельств и позволяющие уменьшить размер взыскиваемых налоговых санкций, в связи с чем судом взыскан штраф в соответствии с санкцией, установленной Налоговым кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:45:44

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2006, 09.11.2005 по делу N А60-34578/05-С8
    Уплата причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки является основанием для начисления налоговому агенту пеней, а не привлечения его к налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:44:28

  10. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2006 по делу N А60-20033/05-С5, А60-24847/05-С5
    Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года (срок давности).
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:42:27


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452