НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2005 по делу N А60-13767/05-С8
    Поскольку отгрузка товара по экспортному контракту предпринимателем не производилась, авансовый платеж, полученный от контрагента по контракту, подлежал включению в налогооблагаемую базу заинтересованного лица по налогу на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:12:01

  2. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2005 по делу N А60-12560/05-С9
    В соответствии с законом расходами признаются затраты, связанные с извлечением дохода, подкрепленные наличием первичных документов, то есть для определения налоговой базы как по единому социальному налогу, так и по налогу на доходы физических лиц необходимо документально подтвердить осуществление расходов, однако данное условие налогоплательщиком не выполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:11:53

  3. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2005 по делу N А60-16271/05-С8
    Суд считает, что налогооблагаемая база по единому социальному налогу и налогу на доходы физических лиц была правильно уменьшена предпринимателем на суммы расходов, связанных с арендой помещения, в связи с чем доначисление налоговым органом указанных налогов, соответствующих сумм пеней и налоговых санкций является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:11:49

  4. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2005 по делу N А60-39986/04-С9
    Доказательств недобросовестности действий заинтересованного лица как налогоплательщика, направленных на уклонение от конституционной обязанности по уплате налога на доходы физических лиц и единого социального налога, налоговым органом не представлено, поэтому решение в части начисления указанных налогов, пеней и штрафа за их неполную уплату суд признал недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:08:46

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2005, 20.10.2005 по делу N А60-27042/05-С8
    Частные нотариусы и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, являются самостоятельными плательщиками налога, исчисление и перечисление налоговых платежей осуществляется ими без участия налоговых агентов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:06:09

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.11.2005 по делу N А60-6353/05-С9
    Так как в результате экономии на процентах предприниматель получил материальную выгоду, однако налог с этого дохода не исчислил и не уплатил, поэтому требование налогового органа о взыскании налога на доходы физических лиц и пени суд удовлетворил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:02:07

  7. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2005 по делу N А60-24927/05-С5
    Поскольку в соответствии с Налоговым кодексом РФ при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, а также доходы в виде материальной выгоды, то налоговым органом, по мнению суда, правомерно включена в налогооблагаемую базу материальная выгода от экономии на процентах за пользование заемными средствами и произведено доначисление налога и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:01:54

  8. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 18.11.2005 по делу N А60-11417/05-С8
    Поскольку учет объектов налогообложения по налогу на добавленную стоимость предпринимателем не велся, то суд считает, что налоговым органом правомерно использован расчетный метод при определении подлежащего уплате налога на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:00:53

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.11.2005, 14.11.2005 по делу N А60-29678/05-С8
    В случае обнаружения в счетах-фактурах ошибок, исправления вносятся в первоначально выставленные счета-фактуры, заверенные подписью руководителя и печатью продавца, с указанием даты внесения исправления, представление в налоговый орган вновь оформленных, а не исправленных счетов-фактур не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:00:17

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2005, 28.11.2005 по делу N А60-35921/05-С8
    Заинтересованное лицо как налоговый агент в нарушение Налогового кодекса РФ удержанные суммы налога на доходы физических лиц с наемных работников своевременно и в полном объеме в бюджет не перечисляло, в связи с чем требования налогового органа о привлечении предпринимателя к ответственности суд удовлетворил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:57:31


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451