НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.12.2010 N 16689
    Судебная коллегия изменила размер пеней, подлежащих взысканию с налогоплательщиков в связи с неисполнением обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, поскольку в мотивировочной части решения суда имеется противоречие в их размере. Налоговым законодательством не предусмотрены основания для уменьшения размера пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:25:20

  2. Определение Московского областного суда от 09.12.2010 по делу N 33-23634
    В случае неисчисления и неудержания налога, подлежащего удержанию и перечислению в бюджет налоговым агентом, обязанность налогоплательщика по уплате налога считается неисполненной, и именно он является должником перед бюджетом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:23:32

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.12.2010 N 33-16790
    Отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о наличии задолженности у налогоплательщика по уплате налога на доходы физических лиц, а также механизма образования данной задолженности служит основанием для отмены вынесенного судом решения с направлением дела на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:17:07

  4. Определение Московского городского суда от 16.12.2010 по делу N 33-37155
    Дело о взыскании задолженности по налоговым платежам, штрафам и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку суд вынес решение при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:01:40

  5. Определение Пермского краевого суда от 23.12.2010 по делу N 33-11246
    Действия ответчика фактически расценены судом как отказ от принятия судебного извещения, в связи с чем суд правомерно рассмотрел дело о взыскании задолженности по налогам и сборам в его отсутствие.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:45:41

  6. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 по делу N 33-37647
    Заявление о взыскании налоговых санкций удовлетворено правомерно, поскольку налоговая декларация не была представлена налогоплательщиком в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:42:45

  7. Определение Пермского краевого суда от 12.01.2011 по делу N 33-11572/59
    Тяжелое финансовое положение налогоплательщика не является основанием к неисполнению обязанности по уплате налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:27:07

  8. Определение Воронежского областного суда от 13.01.2011 по делу N 33-39
    Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:20:19

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2011 N 279
    Если налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц, то требования налогового органа о взыскании пеней за нарушение сроков уплаты указанного налога в силу статьи 75 Налогового кодекса РФ подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:14:15

  10. Определение Липецкого областного суда от 24.01.2011 по делу N 33-177/2011
    Получение в собственность жилого помещения в порядке отселения взамен ранее занимаемого помещения нельзя расценивать как получение дохода в том значении, как это предусмотрено главой 23 НК РФ, в связи с чем у ответчика отсутствует обязанность по уплате предъявленного к взысканию налога.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:45:14


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49