НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 05.12.2008 по делу N А68-1675/08-65/12
    Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленных требований в части взыскания штрафных санкций по ст. 123 НК РФ, суды обоснованно принимали во внимание, что в соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения по НДФЛ признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:04:07

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2008 по делу N А35-2602/08-С21
    Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика, суд правомерно исходил из того, что с учетом действия принятых арбитражным судом обеспечительных мер налоговым органом не пропущен установленный ст. 46 НК РФ срок на взыскание пени в бесспорном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:03:17

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2008 по делу N А62-359/2008
    Учитывая то, что при проведении выездной налоговой проверки рассматривались вопросы правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты НДФЛ за период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки, вывод суда о правомерности действий налогового органа по установлению факта неперечисления, а также по предложению уплатить налог на доходы физических лиц и соответствующие суммы пеней является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:02:40

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 17.12.2008 по делу N А35-5443/07-С21
    Обязанность по уплате единого социального налога и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возникает у налогоплательщика при осуществлении им выплат в пользу физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:00:06

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 15.01.2009 по делу N А36-1665/2008
    Суд не вправе изменить ненормативный акт либо его часть либо изложить в иной редакции, а заявитель не наделен правом на обращение в суд с требованиями об изменении ненормативного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:54:04

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2009 по делу N А48-424/08-8
    Факт отсутствия акта, составленного по результатам дополнительных мероприятий налогового контроля, а также нарушение налоговым органом порядка уведомления налогоплательщика о месте и времени рассмотрения материалов налоговой проверки являются безусловными основаниями для отмены оспариваемого ненормативного акта налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:44:49

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 26.02.2009 по делу N А14-8494-2007/416/34
    Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных ст. ст. 171, 172 НК РФ, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:38:50

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 04.03.2009 по делу N А14-4235-2008154/34
    Поскольку при рассмотрении материалов выездной налоговой проверки в присутствии представителя налогоплательщика письменных возражений на акт выездной налоговой проверки предпринимателем не представлены, у суда имелись основания считать, что налоговым органом была обеспечена возможность лица, в отношении которого проводилась проверка, участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки через своего представителя и была обеспечена возможность налогоплательщика представить объяснения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:36:07

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 10.03.2009 по делу N А54-2920/2008-С18
    Суд обоснованно отклонил ссылку налогового органа на невозможность произведения возврата переплаты по налогу без проведения выездной налоговой проверки заявителя, поскольку обязанность по возврату налогоплательщику из бюджета излишне уплаченного налога положениями законодательства о налогах и сборах не поставлена в зависимость от факта реализации налоговым органом своего права на проведение выездной налоговой проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:34:26

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2009 по делу N А48-3944/07-2
    Удовлетворяя частично заявление о признании частично недействительным решения налогового органа, суд дал оценку всем представленным сторонами доказательствам и пришел к выводу о необоснованности доначисления ряда налогов, пеней, равно как и привлечения заявителя к налоговой ответственности. Рассматривая дело по апелляционной жалобе налогового органа, суд установил нарушения процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, предусмотренной п. 14 ст. 101 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:33:42


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384