НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 22.07.2010 по делу N 33-6199
    Заявление о признании незаконным письма налогового органа о налогообложении налогом на доходы физических лиц пособия сотрудникам милиции на содержание детей в детских дошкольных учреждениях оставлено без рассмотрения, а принятое ранее по данному делу решение отменено, поскольку оспариваемое письмо не является нормативным актом, порождающим правовые последствия конкретно для заявителя, и фактически имеет место спор о праве.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 11:49:15

  2. Определение Московского областного суда от 29.07.2010 по делу N 33-14789
    Требования о признании незаконным и отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по НДФЛ удовлетворены правомерно, поскольку в силу действующего на спорный момент налогового законодательства у налогоплательщика отсутствовала обязанность представлять указанную декларацию и самостоятельно исчислять доход от продажи доли в уставном капитале.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 11:32:18

  3. Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 02.08.2010
    Решение суда, которым взысканы задолженность по НДФЛ, пени, налоговая санкция, оставлено без изменения, поскольку ответчиком обязанность по уплате НДФЛ в установленный законом срок не исполнена. Обоснованных возражений относительно исчисленных сумм налога, штрафа и пеней ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 11:26:22

  4. Постановление президиума Московского областного суда от 18.08.2010 N 273 по делу N 44г-100/10
    Иск о взыскании задолженности по налогам на доходы физических лиц удовлетворен правомерно, так как фактическое перечисление супругом ответчицы за нее суммы НДФЛ и поступление этого налога в бюджет не свидетельствует об исполнении обязанности ответчицей по уплате НДФЛ, поскольку в целях надлежащего исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщик обязан самостоятельно, то есть от своего имени и за счет своих собственных средств уплатить соответствующую сумму налога в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:42:25

  5. Определение Московского городского суда от 24.08.2010 по делу N 33-26378
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возврате НДФЛ, обязании возвратить излишне уплаченную сумму НДФЛ, проценты отказано правомерно, поскольку факт возврата НДФЛ доказан материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:28:07

  6. Определение Московского городского суда от 02.09.2010 по делу N 33-27726
    В удовлетворении исковых требований об обязании выдать справку 2-НДФЛ отказано правомерно, так как доход у истца в спорный период отсутствовал, в связи с чем ответчик правомерно отказал в выдаче истцу справки о полученных доходах и удержанных суммах налога по форме 2-НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:56:03

  7. Определение Свердловского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-10932/2010
    Заявление о взыскании с физического лица НДФЛ, не удержанного и не уплаченного его работодателем, и пеней удовлетворено правомерно, так как факт неудержания налога с налогоплательщика подтвержден материалами дела, возможность взыскания НДФЛ непосредственно с физических лиц прямо предусмотрена НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:30:37

  8. Определение Московского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-17594
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решений налогового органа отказано, так как стоимость имущества нотариуса, приобретенного для осуществления нотариальной деятельности, используемого в этих целях, погашается путем начисления амортизации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:29:44

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2010 N 33-13343
    Наличие судебного акта о взыскании налога и пеней на определенную дату не влечет невозможности начисления пеней на последующий период, поскольку пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, следовательно, подлежит удовлетворению поданное в пределах срока давности исковое заявление налогового органа о взыскании пеней за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:42:56

  10. Определение Свердловского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-11639/2010
    В удовлетворении требования об отмене решения налогового органа в части начисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСНО, и пеней на суммы, поступившие на расчетный счет предпринимателя, отказано правомерно, так как представленные суду договоры займа и расписки, составленные от имени займодавцев, не подтверждают получение спорных сумм по этим договорам, кредитные договоры указывают на выдачу заявителю кредитов на потребительские цели как гражданину.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:03:47


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47