НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 17АП-2806/2010-АК по делу N А50-39959/2009
    Анализ представленных в материалы дела доказательств позволяет сделать вывод об отсутствии у налогоплательщика оснований для заявления вычета по налогу на добавленную стоимость применительно к сделкам по приобретению товаров у третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:02:15

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 17АП-3047/2010-АК по делу N А50-41219/2009
    Поскольку целевые субсидии на приобретение основных средств производственного назначения носят характер компенсации, они не являются доходом предпринимателя и не подлежат включению в облагаемую базу по ЕСН, НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:56:52

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 N 17АП-8898/2009-АК по делу N А50-17343/2009
    Решение налогового органа о доначислении сумм единого социального налога и налога на доходы физических лиц подлежит отмене частично, поскольку часть полученных предпринимателем бюджетных средств была использована на приобретение сельскохозяйственной техники, что соответствует их целевому назначению, в то время как относительно остатка средств судами установлены факты нецелевого использования и мнимости сделок по приобретению техники на указанную сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:37:07

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 N 17АП-5206/2010-АК по делу N А71-18705/2009
    Наименование товара не значится в качестве реализуемого в выставленных налогоплательщиком счетах-фактурах, им не обоснована возможность использования в производственной деятельности или для дальнейшей реализации бракованной продукции. Соответственно, суд не усмотрел обстоятельств, смягчающих ответственность за получение необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:11:26

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2010 N 17АП-6819/2010-АК по делу N А50-4500/2010
    Поскольку общество не перечислило в бюджет удержанный НДФЛ, не исполнило требование налогового органа об уплате этой суммы налога, а также пени и штрафа, инспекция правомерно вынесла решение о взыскании указанных сумм за счет денежных средств на счетах общества в банке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 09:34:25

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2010 N 17АП-6845/2010-АК по делу N А50П-343/2010
    В случае фактического поступления причитающихся сумм налогов в соответствующие бюджеты в более поздние периоды, чем установлено законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик, плательщик сборов, налоговый агент должны выплатить пени. Таким образом, начисление пени произведено налоговым органом правомерно, заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 09:34:22

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 17АП-7392/2010-АК по делу N А71-2907/2010
    Применяя кассовый метод определения доходов и расходов, предприниматель должен был включить авансовые платежи в налогооблагаемую базу. Однако данные авансовые платежи не были учтены. Следовательно, налоговый орган правомерно привлек налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления налога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 09:30:29

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2010 N 17АП-9709/2010-АК по делу N А60-19126/2010
    Поскольку налогоплательщиком в ходе проверки представлены документы, подтверждающие факт несения расходов по уплате арендных платежей, названные затраты могут быть учтены в составе расходов, принимаемых к вычету в целях исчисления налога на доходы физических лиц и единого социального налога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:39:14

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 17АП-10836/2010-АК по делу N А50-15633/2010
    Поскольку наличие у предпринимателя задолженности по перечислению НДФЛ за спорный период подтверждено материалами проверки, начисление пени за неуплату данной задолженности является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:13:15

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 17АП-10930/2010-АК по делу N А50-18410/2010
    Поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих обстоятельства, смягчающие ответственность за несвоевременную уплату налога, оснований для отмены решения в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:12:23


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358