НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 N 17АП-2083/2009-АК по делу N А60-31897/08
    Поскольку факт несвоевременного перечисления НДФЛ в бюджет установлен в ходе налоговой проверки и налоговым агентом данное обстоятельство не оспаривается, в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления пеней за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 15:02:50

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 N 17АП-1520/2009-АК по делу N А50-16365/2008
    Решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДФЛ признано недействительным, поскольку он не вправе истребовать у налогоплательщика объяснения и первичные учетные документы в случае, если при проведении камеральной налоговой проверки ошибки и противоречия в представленных налогоплательщиком сведениях не выявлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 15:00:35

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 17АП-3249/2009-АК по делу N А50-631/2009
    Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды, под которой понимается уменьшение размера налоговой обязанности, является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и(или) противоречивы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:39:37

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 N 17АП-8153/2008-АК по делу N А50-7896/2008
    Поскольку обязанность по уплате в бюджет НДФЛ возложена на налоговых агентов, пени подлежат уплате именно налоговым агентом, а не налогоплательщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:37:44

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 N 17АП-4057/2009-АК по делу N А71-13315/2008
    Начисление налоговым органом пеней на недоимку по налогу после истечения трехлетнего срока проведения проверки и срока взыскания сумм задолженности по налогам и пеням противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:23:10

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 17АП-4332/2009-АК по делу N А71-1295/2009
    Решение налогового органа о взыскании штрафов признано недействительным, поскольку факт неуплаты налога до подачи уточненной декларации сам по себе не свидетельствует о совершении правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:20:28

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 17АП-4292/2009-АК по делу N А60-3054/2009
    Утилизация (списание) готовой продукции, непригодной для реализации в случае длительного хранения, не может рассматриваться в рамках извлечения доходов от предпринимательской деятельности и, следовательно, не подлежит учету в составе расходов для целей налогообложения прибыли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:19:50

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 17АП-2182/2009-АК по делу N А50-2991/2009
    Поскольку требование об уплате недоимки по налогам и сборам содержит все необходимые реквизиты, оснований для признания его недействительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:15:07

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 17АП-4726/2009-АК по делу N А60-3878/2009
    В случае если контрагент государственной регистрации не имеет и на налоговом учете не состоит, основания для учета в целях налогообложения произведенных налогоплательщиком расходов отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:10:19

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 17АП-5210/2009-АК по делу N А50-3266/2009-А14
    Индивидуальные предприниматели, применяющие кассовый метод определения доходов и расходов, должны включать поступившие авансовые платежи в налогооблагаемую базу соответствующего налогового периода.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:03:23


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355