НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 14.10.2005, 17.10.2005 по делу N А50-18871/2005-А2
    Предложение налоговому агенту уплатить сумму налога на доходы физических лиц и пени за счет собственных средств является самостоятельным основанием для признания решения инспекции недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:40:29

  2. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 11.10.2005, 18.10.2005 по делу N А50-50453/2004-А2
    Учитывая, что пени являются мерой компенсационного характера потерь бюджета, а не мерой налоговой ответственности, освобождение налогоплательщика от ответственности за совершение налогового правонарушения или снижение размера штрафа с учетом смягчающих ответственность обстоятельств возможно только в отношении взыскания штрафов, но не пени.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:40:06

  3. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 12.10.2005, 19.10.2005 по делу N А50-25387/2005-А15
    Суммы доходов, перечисленные налогоплательщиком на благотворительные цели в виде денежной помощи организациям, обоснованно отражены в качестве социального налогового вычета.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:39:54

  4. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 18.10.2005, 20.10.2005 по делу N А50-14140/2005-А11
    Декларации по НДС предпринимателем представлялись ежемесячно, что отражено в акте налоговой проверки, непредставление налоговых деклараций по итогам квартала не свидетельствует о невыполнении налогоплательщиком обязанности по представлению налоговой декларации, следовательно, оснований для привлечения к ответственности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:39:48

  5. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 20.10.2005, 25.10.2005 по делу N А50-16998/2005-А17
    Предприниматель предъявлял к вычету расходы, которые осуществлял в пользу организаций, не состоящих на налоговом учете, следовательно, оснований для уменьшения налоговой базы по НДФЛ и ЕСН, а также оснований для возмещения НДС не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:38:56

  6. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 03.11.2005, 08.11.2005 по делу N А50-17978/2005-А6
    Сумма дохода, выплаченного работнику, при определении налоговой базы по единому социальному налогу не учитывалась, указанный налог с этой суммы предпринимателем как налоговым агентом не исчислялся и не уплачивался, следовательно, доначисление по итогам проверки соответствующих сумм ЕСН является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:37:09

  7. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 14.12.2005 по делу N А50-37472/2005-А5
    Ошибочное указание налоговым агентом кода бюджетной классификации налога на доходы физических лиц при правильном указании иных реквизитов само по себе не является нарушением порядка перечисления удержанного налога, а также не образует задолженности по налоговым платежам, в связи с чем требования о привлечении общества к налоговой ответственности удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:31:36

  8. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 19.12.2005 по делу N А50-25011/2005-А2
    В проверяемом периоде выплата доходов физическим лицам осуществлялась ответчиком в денежной форме, иные формы выплаты дохода на предприятии отсутствовали, в связи с чем основания для привлечения предприятия к налоговой ответственности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:30:59

  9. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 12.01.2006, 19.01.2006 по делу N А50-24516/2005-А16
    Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:27:03

  10. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 23.01.2006 по делу N А50-31676/2005-А5
    Поскольку предприниматель уплатил в установленные сроки взыскиваемые пени и налоговые санкции, требования налогового органа удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:26:24


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336