НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2009 N Ф09-7381/09-С4 по делу N А50-12050/2007
    Требование к налоговому агенту, не исполнившему обязанность по перечислению в бюджет удержанного налога, не может быть квалифицировано как требование об уплате обязательных платежей. Данное требование независимо от момента его возникновения в реестр требований кредиторов не включается и удовлетворяется в установленном налоговым законодательством порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:05:59

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2009 N Ф09-8006/09-С2 по делу N А76-2168/2009-42-35 Требование: О признании недействительным решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговым органом начислены НДФЛ, ЕСН, пени и штрафы. По мнению последнего, налогоплательщиком, получившим от контрагентов суммы для приобретения ценных бумаг, а также для передачи по договорам займа, заключены мнимые сделки, что свидетельствует о безвозмездном получении денежных средств.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку денежные средства переданы предпринимателю не в его собственность, а для исполнения возложенных на него договорами обязанностей по передаче данных сумм в качестве платы за приобретение ценных бумаг либо в виде займа, что исключает безвозмездность.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:03:54

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 26.10.2009 N Ф09-8236/09-С3 по делу N А76-8166/2009-33-147
    Объективной стороной правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 123 НК РФ, является неправомерное неперечисление налоговым агентом сумм налога, при этом сам по себе факт несвоевременной уплаты налога не образует состава правонарушения, предусмотренного данной нормой. Освобождение налогового органа от уплаты государственной пошлины на основании подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ не влияет на порядок взыскания судебных расходов по ст. 110 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:02:38

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2009 N Ф09-8195/09-С3 по делу N А76-13113/2009-39-121 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган привлек налогоплательщика к ответственности по ст. 123 НК РФ за несвоевременную уплату НДФЛ.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку сам по себе факт несвоевременной уплаты налога не образует состава вменяемого обществу правонарушения, до составления акта проверки и вынесения оспариваемого решения задолженность по налогу перечислена в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:01:52

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 02.11.2009 N Ф09-8200/09-С2 по делу N А76-6643/2009-38-90 Требование: Об отмене решений налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДФЛ и пени, полагая, что доход от реализации доли в уставном капитале организации является доходом, облагаемым НДФЛ, вне зависимости от статуса налогоплательщика, а договор считается заключенным с момента его подписания сторонами, а не с момента регистрации изменений в учредительных документах или завершения расчетов по сделке.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в проверяемый период доходы от продажи имущественных прав не облагались НДФЛ, обязанность по исчислению и уплате НДФЛ с доходов от продажи доли в уставном капитале возлагалась на организацию, являющуюся источником их выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:58:33

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 03.11.2009 N Ф09-8516/09-С2 по делу N А47-9866/2008 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговым органом установлено необоснованное неисчисление НДФЛ и ЕСН с сумм, перечисленных на счет налогоплательщика контрагентами в качестве оплаты товара.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку до вынесения оспариваемого решения налогоплательщиком представлены налоговые декларации, в которых заявлены признанные впоследствии обоснованными профессиональные вычеты, при вынесении решения данные декларации не приняты во внимание, в связи с чем по лицевому счету налогоплательщика произошло двойное начисление сумм налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:56:48

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2009 N Ф09-8411/09-С2 по делу N А76-4416/2009-41-156
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС, пени и штраф по ст. 123 НК РФ отказано правомерно, поскольку общество не исчисляло и не удерживало НДС с арендной платы, перечисленной за пользование государственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:56:04

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2009 N Ф09-8694/09-С2 по делу N А60-7369/2009-С10 Требование: Об обязании возвратить сумму излишне удержанного и уплаченного НДФЛ. Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возврате налога в связи с пропуском срока для его возврата, отсутствием доказательств перерасчета налога, неподтвержденностью фактов удержания НДФЛ с доходов в виде страховых взносов и возникновения у физических лиц доходов в виде страховых взносов.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку двойное обложение налогом страховых взносов и факт реальной уплаты НДФЛ в бюджет подтверждены, налоговый агент имеет право на возврат излишне перечисленного НДФЛ при наличии заявления работника.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:51:47

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2009 N Ф09-9042/09-С2 по делу N А50-7397/2009 Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговым органом установлено занижение налоговых баз по НДФЛ и ЕСН ввиду совершения операций с контрагентом с целью получения необоснованной налоговой выгоды.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку реальность сделок подтверждена соответствующими актами приема-передачи векселей и квитанцией к приходно-кассовому ордеру, указанные операции отражены в книге доходов и расходов, факт ликвидации контрагента не свидетельствует об отсутствии расходов у налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:45:47

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2009 N Ф09-9213/09-С3 по делу N А76-28431/2008-35-25/24
    Объективной стороной правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 123 НК РФ, является неправомерное неперечисление налоговым агентом сумм налога. При этом сам по себе факт несвоевременной уплаты налога не образует состава правонарушения, предусмотренного данной статьей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:43:40


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327