НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 21.09.2010 по делу N 33-8303
    Материалами дела подтверждено, что заработная плата ответчиком истцу за спорный период выплачивалась не в полном размере, следовательно, требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате правомерно удовлетворены судом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:22:00

  2. Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-32027
    Иск о взыскании налога, пени, штрафа удовлетворен правомерно, так как на решение суда о признании незаконным требования налогового органа подана кассационная жалоба и восстановлен срок на ее подачу, в связи с чем решение суда не вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:14:11

  3. Определение Калужского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-2163/2011
    Решение районного суда отменено, поскольку судом первой инстанции не дана оценка тому, имеются ли основания полагать, что платежными документами, подтверждающими факт уплаты денежных средств по произведенным расходам на приобретение жилья, истцом обосновано свое право получить налоговый вычет по подпункту 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации, а также не приведены обоснованные суждения относительно имеющих юридическое значение доводов заинтересованного лица в вопросе документального подтверждения налогоплательщиком понесенных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:12:43

  4. Определение Московского городского суда от 24.08.2011 по делу N 33-26802
    Если судом допущено нарушение норм процессуального права: решение суда постановлено без надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, то решение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:00:39

  5. Определение Московского городского суда от 30.08.2011 по делу N 33-27633
    Дело о перевыставлении сумм материальной выгоды на другого заемщика по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как суду следовало установить, какое право истцов нарушается и чьими действиями, носят ли действия должностных лиц неправомерный характер и каким образом право может быть восстановлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:47:59

  6. Определение Новосибирского областного суда от 30.08.2011
    Денежные средства, перечисленные на счет ответчика, являются его доходом, в отношении которого не исполнена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, что является основанием для взыскания задолженности по налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:47:25

  7. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-20087
    Дело о взыскании задолженности по уплате налогов, пеней, штрафов направлено на новое рассмотрение, поскольку в соответствии с требованиями ст. 48 НК РФ обращение истца в суд с иском, в том числе о взыскании штрафа за непредставление налоговой декларации, имело место в установленный законом шестимесячный срок на подачу иска в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:40:17

  8. Определение Московского городского суда от 20.09.2011 по делу N 33-30044
    Дело о взыскании налога и пени направлено на новое рассмотрение, так как ответчик не был надлежащим образом извещен о месте и времени разбирательства дела, поскольку почтовый конверт с уведомлением был отправлен обратно отправителю с отметкой истек срок хранения без вторичного извещения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:13:01

  9. Определение Московского городского суда от 28.09.2011 по делу N 33-30739
    Вопрос об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы направлен на новое рассмотрение, так как суд фактически не выяснил наличие уважительных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:53:35

  10. Определение Московского городского суда от 10.10.2011 по делу N 33-32531
    В удовлетворении заявления об оспаривании решений налогового органа и прекращении производства по делу о налоговом правонарушении отказано правомерно, поскольку права заявителя действиями налоговых органов нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:16:37


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42