НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 28.05.2008 N Ф09-3853/08-С2 по делу N А60-23784/07
    Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, суд исходил из того, что налоговым органом не доказано преднамеренное использование "проблемных" поставщиков для получения обществом необоснованной налоговой выгоды и налогоплательщиком выполнены все необходимые условия для предъявления к вычету НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:41:33

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 03.06.2008 N Ф09-3963/08-С2 по делу N А76-27316/07
    По смыслу ст. 252 НК РФ экономическая обоснованность понесенных налогоплательщиком расходов определяется не фактическим получением доходов в конкретном налоговом (отчетном) периоде, а направленностью таких расходов на получение дохода, то есть обусловленностью экономической деятельности налогоплательщика. Принятие расходов для целей налогообложения не исключается и в случае получения налогоплательщиком убытка как результата финансовой деятельности за отчетный (налоговый) период.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:39:07

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 04.06.2008 N Ф09-3975/08-С2 по делу N А76-24488/07
    Поскольку из содержания ст. 146, 167 НК РФ следует, что НДС является косвенным налогом, и объектом его обложения является добавленная стоимость, то судом сделан правильный вывод о том, что предъявленная ко взысканию сумма задолженности по НДС исчислена не по правилам указанных выше норм сверх цены товара.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:38:17

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 06.06.2008 N Ф09-4055/08-С3 по делу N А60-17652/2007
    Исходя из наличия у налогоплательщика права на применение налоговой льготы, предусмотренной ч. 3 ст. 12 ФЗ "О плате за землю", и того, что взыскание НДФЛ за счет средств налогового агента не допускается согласно п. 9 ст. 226 НК РФ, заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пеней и штрафов по п. 1 ст. 122 НК РФ судом правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:36:59

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 09.06.2008 N Ф09-4108/08-С2 по делу N А76-80/08
    Исходя из положений ст. ст. 123, 75 НК РФ, уплата причитающихся сумм налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки является основанием для начисления налоговому агенту пеней, а не привлечения его к налоговой ответственности. С налогового агента не может быть взыскан штраф, предусмотренный ст. 123 НК РФ, поскольку на момент составления акта проверки и принятия налоговым органом решения налог удержан и перечислен в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:36:20

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 10.06.2008 N Ф09-4136/08-С2 по делу N А76-25011/07
    Поскольку спорный имущественный налоговый вычет заявлен налогоплательщиком в сумме, израсходованной на новое строительство жилого дома, с соблюдением установленного порядка, суды сделали правильные выводы о наличии у налогоплательщика права на имущественный вычет в заявленной сумме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:35:31

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 17.06.2008 N Ф09-4306/08-С3 по делу N А60-34747/2007
    Поскольку НДФЛ был перечислен налоговым агентом в бюджет до составления акта проверки, а сам факт несвоевременной уплаты налога не образует состава вменяемого обществу правонарушения, заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по ст. 123 НК РФ судом правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:33:23

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 19.06.2008 N Ф09-4254/08-С2 по делу N А76-23735/07
    Поскольку законодательство о налогах и сборах не предусматривает негативных последствий при несвоевременном представлении документов, подтверждающих право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, выводы судов об отсутствии у налогового органа правовых оснований для применения мер налоговой ответственности, начисления НДС и пеней являются законными и обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:31:57

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 23.06.2008 N Ф09-3958/08-С2 по делу N А76-24596/07
    Тот факт, что по настоящему делу суды не рассмотрели по существу требования заявителя о признании недействительными ненормативных правовых актов налогового органа, не мешает арбитражному суду в другом деле (при отсутствии процессуальных препятствий) рассмотреть спор об оспаривании решения вышестоящего налогового органа. Тем самым заявитель в полной мере реализует свое право на защиту нарушенных, по его мнению, интересов в связи с принятием оспариваемых актов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:31:05

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 23.06.2008 N Ф09-4406/08-С2 по делу N А76-23053/07
    Так как налоговое законодательство не содержит ограничений по включению в расходы затрат по обслуживанию транспортных средств, используемых для осуществления предпринимательской деятельности, суды обоснованно удовлетворили заявленные требования и признали недействительным оспариваемое решение налогового органа в части доначисления НДФЛ и ЕСН, пеней и штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:30:52


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312