НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 14.04.2008 N Ф09-2386/08-С2 по делу N А76-18439/07
    Поскольку материалами дела подтверждается, что сумма НДФЛ, начисленная налоговым органом кооперативу к перечислению в бюджет по результатам налоговой проверки, была перечислена в бюджет до завершения проверки, суд пришел к правильному выводу, что на момент составления акта проверки недоимка по НДФЛ у налогового агента отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:06:51

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 14.04.2008 N Ф09-5922/07-С3 по делу N А76-30883/06
    По смыслу п. 3 ст. 46 НК РФ пропуск налоговым органом срока, установленного для вынесения решения о взыскании налоговых платежей за счет иного имущества налогоплательщика, влечет невозможность взыскания во внесудебном порядке налоговых платежей на основании принятого налоговым органом (в том числе своевременно) решения о взыскании налоговых платежей за счет денежных средств налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:06:39

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 16.04.2008 N Ф09-2398/08-С3 по делу N А07-10131/07
    Если при проведении камеральной налоговой проверки деклараций по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ налогоплательщиков, поименованных в п. 1 ст. 227 НК РФ, налоговому органу не представлены первичные учетные документы, подтверждающие фактически произведенные налогоплательщиком расходы, непосредственно связанные с извлечением доходов от осуществления предпринимательской деятельности, оснований для предоставления налогоплательщику заявленных им в декларации вычетов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:05:24

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 21.04.2008 N Ф09-2605/08-С2 по делу N А76-20133/07
    При возложении обязанности по исчислению и удержанию НДФЛ на налогового агента обязанность налогоплательщика по уплате налога считается выполненной с момента удержания налога налоговым агентом из средств, выплачиваемых налогоплательщику. Только в случае невыполнения обязанности по своевременному перечислению удержанного налога в соответствующий бюджет у налогового агента возникает недоимка по НДФЛ, на которую начисляются пени.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:03:14

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 21.04.2008 N Ф09-2606/08-С2 по делу N А07-10814/07
    Налогоплательщик вправе по истечении срока исковой давности отнести просроченную дебиторскую задолженность на убытки как долги, нереальные ко взысканию, в случае если организацией не создан резерв по сомнительным долгам. Факт истечения срока исковой давности при документальном подтверждении является основанием для признания задолженности безнадежной и списания ее в убыток, приравненный для целей налогообложения прибыли к внереализационным расходам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:03:08

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 21.04.2008 N Ф09-2609/08-С2 по делу N А50-12706/07
    Уведомление об использовании права на освобождение от уплаты НДС и документы, подтверждающие право на продление срока освобождения, представлены налогоплательщиком налоговому органу по истечении срока, установленного п. 4 ст. 145 НК РФ, но до вынесения решения по результатам рассматриваемой проверки, следовательно, выводы судов об отсутствии у налогового органа оснований для доначисления НДС, пеней и штрафов по ст. ст. 119, 122 НК РФ являются обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:03:05

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 22.04.2008 N Ф09-2069/08-С2 по делу N А50-14233/07
    Поскольку судами установлено, что в сроки, установленные для представления расчетов по ЕСН за отчетные периоды, налогоплательщик не уплачивал в полном объеме разницу между суммами ЕСН, начисленными к уплате по итогам отчетных периодов, и суммами фактически уплаченных в тех же отчетных периодах ежемесячных авансовых платежей, выводы судов о правомерности начисления пеней за нарушение сроков уплаты ежемесячных авансовых платежей по ЕСН являются обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:02:48

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 22.04.2008 N Ф09-2635/08-С3 по делу N А76-7091/07
    В том случае, когда налоговым органом в силу несоблюдения требований ст. 46, 47, 48 НК РФ утрачена возможность взыскать недоимку в бесспорном порядке, а право на взыскание задолженности в судебном порядке не реализовано, у налогового органа нет правовых оснований для начисления пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:02:24

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 23.04.2008 N Ф09-2668/08-С2 по делу N А07-10055/07
    Поскольку предприниматель отрицает факт выплаты дохода своим работникам в повышенном размере, показания этих лиц обоснованно не были приняты судом в качестве достаточных доказательств объективно свидетельствующих о занижении предпринимателем размера выплаченного дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:01:14

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 23.04.2008 N Ф09-2717/08-С2 по делу N А07-10439/07
    Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку отмеченные налоговым органом вопросы не исследовались судами при вынесении обжалуемых судебных актов, так как соответствующие выводы налогового органа налогоплательщиком не оспаривались.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:00:59


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310