НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 02.05.2007 N Ф09-3027/07-С2 по делу N А60-27108/06
    Так как налоговым органом не доказан размер дохода, выплаченного налоговым агентом своим работникам дополнительно к суммам дохода, отраженным в бухгалтерском учете, документы, свидетельствующие о произведенных предпринимателем дополнительных выплатах работникам, не представлены, суды обоснованно пришли к выводам о неправомерности привлечения предпринимателя к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:09:32

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 03.05.2007 N Ф09-3092/07-С2 по делу N А50-17297/06
    Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, суд правильно указал на то, что оплата ремонтных работ, коммунальных платежей, абонентская плата за телефоны, оплата услуг вневедомственной охраны относятся к расходам, непосредственно связанным с извлечением дохода от предпринимательской деятельности, в связи с чем подлежат включению в налоговые вычеты.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:08:41

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 03.05.2007 N Ф09-3123/07-С2 по делу N А50-12955/06
    Из содержания п. 1 ст. 252, п. 1 ст. 221, п. 2 ст. 210, п. 1 ст. 227 НК РФ видно, что налогоплательщик вправе уменьшить налогооблагаемую базу по налогу на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:08:31

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 07.05.2007 N Ф09-2149/07-С2 по делу N А47-17333/04
    Из содержания ст. 171, 172 НК РФ следует, что право налогоплательщика на вычет НДС обусловлено фактами уплаты им суммы налога поставщикам товаров (работ, услуг) и принятия этого товара на учет. Таким образом, для реализации предусмотренного п. 1 ст. 172 НК РФ права налогоплательщик должен представить доказательства понесенных им затрат по уплате НДС поставщикам товаров (работ, услуг), а также принятия их к учету.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:07:40

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 07.05.2007 N Ф09-2152/07-С2 по делу N А47-15175/05
    Суды пришли к правильным выводам о недоказанности налоговым органом факта занижения предпринимателем налоговой базы по НДС, НДФЛ, ЕСН на суммы выручки, полученной от реализации пива, вследствие чего удовлетворили требования предпринимателя о признании недействительным решения налогового органа о начислении к уплате в бюджет НДС, НДФЛ, ЕСН, пеней и налоговых санкций, предусмотренных п. 1 ст. 122 и п. 2 ст. 119 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:07:40

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 08.05.2007 N Ф09-3315/07-С2 по делу N А07-23363/06
    Так как пени начислены на сумму задолженности по налогу, возможность взыскания которой налоговым органом утрачена в связи с истечением трехлетнего срока давности взыскания указанной задолженности с налогоплательщика, выводы суда о неправомерности предъявления налоговому агенту к уплате в бюджет оспариваемой суммы пеней соответствуют НК РФ, установленным обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:06:08

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.2007 N Ф09-3427/07-С2 по делу N А47-6428/2006-АК21
    Само по себе наличие у общества справок налогового органа с указанием в них текущей переплаты по НДФЛ и неотражение налоговым органом недоимки за прошлые периоды не освобождают общество от обязанности надлежащего доказывания отсутствия оснований для взыскания налоговым органом с общества недоимки по НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:04:15

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.2007 N Ф09-3623/07-С3 по делу N А50-14858/06
    Поскольку предприниматель при исчислении ЕНВД за проверяемый период занизил налоговую базу, суды обоснованно признали правомерными доначисление предпринимателю ЕНВД, начисление соответствующих пени и привлечение к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:03:46

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 16.05.2007 N Ф09-3557/07-С2 по делу N А76-10753/06
    Налогоплательщик в рамках судопроизводства в арбитражном суде, во всяком случае, не может быть лишен права представлять документы, которые являются основанием получения налогового вычета, независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом при решении вопроса о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и предоставлении налогового вычета, а суд обязан исследовать соответствующие документы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:02:06

  10. "Обзор практики применения главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации (налог на доходы физических лиц)"
    (одобрен президиумом Федерального арбитражного суда Уральского округа 18.05.2007)
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:00:40


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296