НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 04.04.2007 N Ф09-2349/07-С2 по делу N А47-6451/06
    Законодательство о налогах и сборах не связывает факт уплаты налоговых платежей с правильностью указания налогоплательщиком (налоговым агентом) кодов бюджетной классификации в соответствующем поле назначения платежа расчетных документов на перечисление налогов на счета по учету доходов и средств бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:23:01

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 04.04.2007 N Ф09-2378/07-С2 по делу N А60-32568/06
    По смыслу п. 2 ст. 11 НК РФ, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, рассматриваются как индивидуальные предприниматели только для целей налогообложения, а не в целях придания им того или иного процессуального статуса. Налоговые споры между налоговыми органами и частными нотариусами, а также адвокатами, учредившими адвокатские кабинеты, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:22:58

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 11.04.2007 N Ф09-2507/07-С2 по делу N А60-21047/06
    При рассмотрении вопроса об обоснованности доначисления обществу к уплате в бюджет ЕСН, связанного с неправомерным исключением из налоговой базы сумм выплат, перечисленных налогоплательщиком в негосударственный Пенсионный фонд, суды пришли к правильным выводам о том, что указанные выплаты не подлежат включению в объект налогообложения ЕСН в силу ст. 236 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:19:27

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 11.04.2007 N Ф09-2550/07-С2 по делу N А60-156/06
    По смыслу ст. 179 АПК РФ разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:19:22

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 11.04.2007 N Ф09-2572/07-С2 по делу N А50-16094/06
    Суды, сделав правильный вывод о недоказанности налоговым органом правильности расчета начисленных сумм НДФЛ, ЕСН, пеней и о необоснованности привлечения общества к налоговой ответственности, удовлетворили требования о признании недействительным решения налогового органа в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:19:18

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 19.04.2007 N Ф09-2749/07-С2 по делу N А47-2836/06
    Отсутствие сведений о регистрации некоторых контрагентов в Едином государственном реестре юридических лиц не является основанием для непринятия расходов, связанных с приобретением векселей у таких контрагентов, при исчислении НДФЛ и ЕСН при их реальности и документальном подтверждении.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:15:14

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 19.04.2007 N Ф09-2763/07-С2 по делу N А50-16410/06
    Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности налогоплательщиком фактов занижения налоговым органом размеров остаточной стоимости имущества и завышения его продажной цены при определении суммы имущественного вычета по НДФЛ за указанный период.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:15:08

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 19.04.2007 N Ф09-2769/07-С2 по делу N А60-32096/06
    Поскольку обстоятельства неотражения в бухгалтерской отчетности части выплаченной заработной платы установлены налоговым органом на основании данных, указанных в заявлении работника, поданном в налоговый орган, и справки о доходах, приложенной к этому заявлению, суды посчитали, что налоговым органом не доказан факт осуществления обществом выплат своим работникам сверх размеров заработных плат, отраженных в расчетных ведомостях по их начислению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:15:07

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 24.04.2007 N Ф09-2857/07-С2 по делу N А50-17419/06
    Срок перечисления удержанного НДФЛ установлен п. 6 ст. 226 НК РФ. А именно налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручениям на счета третьих лиц в банках.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:13:36

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 28.04.2007 N Ф09-3004/07-С2 по делу N А71-6947/06
    Судами установлено, что получателями премий являлись юридические лица, то есть представителям перечисленных выше организаций какой-либо доход учреждением не выплачивался, в связи с чем у учреждения не возникло обязанности по исчислению и удержанию НДФЛ, в связи с чем выводы судов о неправомерном доначислении НДФЛ являются обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:10:06


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295