НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (НДФЛ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2007 N Ф09-1803/07-С2 по делу N А07-22699/06
    Исходя из смысла статьи 119 НК РФ, субъектом налоговой ответственности являются налогоплательщики. Субъектом ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС может быть только плательщик НДС. В данном случае к кооперативу не могла быть применена указанная ответственность, поскольку в проверяемый период он являлся плательщиком единого сельскохозяйственного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:30:23

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2007 N Ф09-1880/07-С2 по делу N А47-623/06
    Предельного перечня расходов, входящих в командировочные, ст. 217 НК РФ не содержит. Так как в счетах, выставленными гостиницами, выделялись платежи за услуги, необходимость которых вызвана проживанием в гостинице и не зависит от волеизъявления физического лица, а сами услуги являются стандартным набором обстановки жилого помещения гостиницы, то у налогового органа отсутствовали основания для привлечения общества к ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:29:23

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 26.03.2007 N Ф09-1935/07-С2 по делу N А50-15860/06
    Так как налогооблагаемая база при исчислении НДФЛ определена налоговым органом расчетным путем на основании данных, отраженных в декларациях по НДС и ЕСН, и документы, подтверждающие правильность исчисления налога, наличие у предпринимателя права на налоговые вычеты, налоговым органом не запрашивались, из материалов проверки не видно, какие виновные неправомерные действия (бездействие) налогоплательщика повлекли неуплату НДФЛ, в связи с чем правомерно отказано во взыскании штрафа по ст. 122 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:28:29

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 26.03.2007 N Ф09-1937/07-С2 по делу N А50-16613/06
    Удовлетворяя требования предпринимателя о признании недействительными решений налогового органа в части начисления НДФЛ и ЕСН, суды правомерно исходили из того, что обязательным условием возникновения у продавца (подрядчика, исполнителя) объектов обложения НДФЛ и ЕСН является реализация им товара (работ, услуг), в связи с чем поступление денежных средств в качестве предоплаты не влечет возникновения объектов обложения названными налогами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:28:27

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 27.03.2007 N Ф09-2018/07-С2 по делу N А50-12236/06
    Удовлетворяя заявленные требования налогоплательщика в части неправомерного исключения налоговым органом из состава расходов сумм амортизационных начислений на транспортные средства в указанном размере в спорном периоде, суды правомерно исходили из необоснованности непринятия налоговым органом части расходов, произведенных предпринимателем.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:26:59

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 02.04.2007 N Ф09-2146/07-С2 по делу N А47-7415/06
    Суд обоснованно признал бездействие налогового органа, выразившееся в непроведении сверки расчетов размера задолженности по НДФЛ и невынесении решения о списании задолженности по НДФЛ, а также начисленных на нее пеней и штрафа, незаконным, поскольку предприятием в полном объеме были предоставлены все необходимые документы для списания задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:24:57

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 02.04.2007 N Ф09-2152/07-С2 по делу N А47-15175/05
    В удовлетворении заявления налогоплательщика в части отказано правомерно, поскольку судами установлен факт получения предпринимателем выручки от реализации продукции в спорный период, не включенной предпринимателем в налоговые базы по НДС, ЕСН и НДФЛ, что повлекло за собой неуплату указанных налогов в бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:24:56

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 03.04.2007 N Ф09-1415/07-С2 по делу N А60-12160/06
    Поскольку выплаты физическим лицам для проведения ими ремонта квартир производились предприятием в качестве компенсации новым нанимателям жилых помещений стоимости материалов и ремонта квартир, они не подлежат обложению НДФЛ в силу ст. 208, 209 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:24:21

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 03.04.2007 N Ф09-2191/07-С2 по делу N А76-6410/06
    Заявление налогового органа о взыскании с предпринимателя недоимки по НДС, ЕСН, НДФЛ, пеней и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик, осуществляя деятельность, подпадающую под обложение ЕНВД и под общую систему налогообложения, раздельный учет не вел.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:24:12

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 04.04.2007 N Ф09-1406/07-С2 по делу N А76-12864/06
    Суды пришли к правильным выводам о том, что совершение сделки с несуществующим юридическим лицом не порождает правовых последствий и не позволяет достоверно установить осуществление предпринимателем расходов по приобретению векселей за наличные денежные средства, соответственно налоговым органом обоснованно доначислены ЕСН и НДФЛ, которые могут быть взысканы по оспариваемым актам налогового органа только с учетом переплат у налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:23:46


   Всего документов: 8521
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294